ĐỪNG LÀM TIÊU TAN NHUỆ KHÍ, TINH THẦN XÃ HỘI BẰNG CON MẮT HẸP HÒI

Văn nghệ sĩ xưa nay vẫn được người đời trân trọng, tôn vinh bởi tài năng, trí tuệ của họ thường đầy đặn, sung mãn hơn công chúng. Những giá trị văn hóa, nghệ thuật, tinh thần… mà đội ngũ văn nghệ sĩ mang lại cho đất nước, cho nhân dân luôn được đón nhận nhiệt thành và là một trong những đòn bẩy, động lực thúc đẩy xã hội phát triển tiến bộ, văn minh.

Tuy nhiên, cũng có một số ít văn nghệ sĩ hoặc là đang tự ảo tưởng về “tài năng xuất chúng” của mình, hoặc muốn “nổi đình nổi đám” trong thiên hạ bằng những tác phẩm, lời nói, diễn ngôn đi ngược lại sự nghiệp chung và không phù hợp với các giá trị chân-thiện-mỹ.

Dễ đánh mất mình từ “cái tôi” nhỏ nhoi, thiên kiến

Trước bao biến đổi thăng trầm của thời cuộc, phần đông văn nghệ sĩ nước nhà vẫn nặng lòng với quê hương, Tổ quốc, thủy chung với cuộc sống cần lao của quần chúng lao động, tìm mọi cách để sáng tạo, cống hiến, quảng bá các tác phẩm của mình để phục vụ đông đảo công chúng và góp phần kiến tạo đời sống văn hóa tinh thần lành mạnh, phong phú trong xã hội. Một bộ phận văn nghệ sĩ trẻ dù sinh ra sau chiến tranh, ít trải nghiệm với những ngày tháng gian khổ của đất nước, nhưng với tinh thần trân trọng lịch sử, nặng tình ân nghĩa với thế hệ cha anh, họ đã nỗ lực tìm tòi sáng tạo để cho ra đời những tác phẩm mới với giá trị nội dung tư tưởng, nghệ thuật sâu sắc về đề tài chiến tranh cách mạng. Vượt qua cái tôi của cá nhân đơn lẻ, nhiều văn nghệ sĩ đã tự nguyện hòa vào cộng đồng, chung sức đồng lòng với cả dân tộc trong công cuộc xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh, văn minh.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, một số văn nghệ sĩ đang tự đánh mất những phẩm giá thiên lương của kẻ sĩ chân chính và tự bào mòn những sứ mệnh cao cả của văn học nghệ thuật thông qua những tác phẩm nghèo nàn về cảm xúc và giá trị nội dung, nhưng lại ẩn chứa những thông điệp bất lợi cho sự nghiệp củng cố, xây dựng khối đại đoàn kết dân tộc. Tận dụng internet và mạng xã hội, có văn nghệ sĩ mải mê chạy theo những biểu hiện a dua không đúng lúc, đúng chỗ, cổ súy cho một số quan niệm, suy nghĩ cực đoan không mang lại lợi ích gì cho công cuộc bảo vệ thành quả cách mạng của dân tộc và xây dựng nước nhà. Cùng với việc một số kẻ sĩ cố tình “đánh bóng” tên tuổi của mình bằng những phát ngôn “sốc”, thiếu chuẩn mực làm ồn ào dư luận, thì cũng xuất hiện một vài trang blog của văn nghệ sĩ có những trang viết thể hiện một cái nhìn phiến diện về tình hình chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa của đất nước. Những bài viết này có mô típ chung, đó là từ một vài vụ việc tiêu cực lẻ tẻ xảy ra trong xã hội, họ “mổ xẻ, khoét sâu” theo thiên kiến chủ quan khiến vấn đề trở nên phức tạp, trầm trọng hơn. Thậm chí, có người cố tình bóc tách vấn đề theo kiểu “bới bèo ra bọ”, “chẻ sợi tóc làm tư”, mà thực chất là có ít suýt ra nhiều, bé xé ra to. Những bài viết như thế, dù với bất cứ động cơ, lý do gì đều không mang lại hiệu ứng tích cực cho công chúng, mà ngược lại, càng gây thêm rối rắm thông tin, nhiễu nhương dư luận xã hội.

Một hình ảnh khác của Việt Nam qua chiến thắng của đội tuyển U23?

Sau nhiều giải đấu chưa được may mắn trong thời gian gần đây trong khu vực Đông Nam Á, khi đội tuyển bóng đá U23 Việt Nam thường không đạt kết quả cao nhất, không ít người hâm mộ thất vọng. Tuy nhiên, chiến thắng rất thuyết phục ở các trận cầu gần nhất với U23 Australia, Iraq đã đem lại niềm tin, tình yêu của người hâm mộ dành cho đội tuyển.

Có lẽ đã khá lâu rồi, đội tuyển bóng đá U23 Việt Nam mới khiến người hâm mộ liên tiếp trải qua những niềm vui, đạt tới đỉnh cao cảm xúc như vậy. Và tất nhiên, niềm tin của những người yêu bóng đá trong nước đang trở lại mạnh mẽ cùng những chiến thắng của đội tuyển.

Không phải không có những lúc thất vọng, thậm chí là nhiều lúc thất vọng, với những trận thua gần đây ở các giải đấu trước đó trong khu vực với các đội tuyển các nước: Indonesia, Malaysia và nhất là Thái Lan. Nhưng chắc rằng, người hâm mộ Việt Nam cũng không thể nào bỏ rơi đội tuyển nam dù có thể có lúc, sự thất vọng trước những kết quả không được như mong đợi khiến sự yêu mến bị giảm sút.

Vâng, người hâm mộ bóng đá Việt Nam không thể bỏ theo dõi tiếp đội tuyển, bởi U23 bóng đá Việt Nam cũng là một phần của Việt Nam, với mỗi giai đoạn khác nhau, cũng thấp thoáng hình ảnh của Việt Nam trong đó.

Có những giai đoạn, chúng ta thấy, đội tuyển bóng đá quốc gia cũng có những vấn đề tương tự như hình ảnh của đất nước, của nền kinh tế Việt: Thiếu nguồn lực đầu tư, năng lực cạnh tranh còn kém do thiếu cọ sát với các đối thủ cạnh tranh nước ngoài, thậm chí có cả những bê bối, có lúc tổ chức yếu kém do người điều hành còn thiếu năng lực...

Nhưng với những hình ảnh mới mẻ của đội tuyển U23 Việt Nam trong những tiến bộ gần đây, người dân Việt Nam đã thấy hình ảnh "con cưng" của mình đã mang sắc thái khác: Thi đấu gắn kết, có tổ chức hơn, các thành viên trong đội đoàn kết vì mục tiêu chung, lối đá đa dạng, có tính cạnh tranh cao, người dẫn dắt (ban huấn luyện, đặc biệt là huấn luyện viên trưởng) thể hiện rõ năng lực... và trên hết đó là tinh thần quyết tâm thi đấu, không ngại đối thủ.

Vâng, cũng như vậy, qua hình ảnh đội tuyển bóng đá nam U23 Việt Nam, có lẽ nhiều người trong chúng ta cũng mong thấy một hình ảnh đất nước như vậy: Bỏ qua những kém cỏi cũ, cố gắng vượt lên bằng việc lựa chọn những thành viên ưu tú, tổ chức tốt hơn, điều hành hợp lý, hiệu quả, tìm ra thế mạnh của mình để vươn lên trong cuộc cạnh tranh với các quốc gia khác với một tinh thần đoàn kết, quyết tâm không chịu ở "chiếu dưới"....

Mạnh Quân (Dân Trí)

Ba kỳ tích của năm Đinh Dậu

Người xưa có câu: “Có hoa mừng hoa, có nụ mừng nụ”. Xin hãy chia sẻ niềm vui của ngày hôm nay để ngày mai, chúng ta vững bước hơn trên con đường phát triển.

Năm Đinh Dậu đang khép lại trên đất nước Việt Nam với ba niềm vui lớn, được coi như “kỳ tích Việt Nam”.

Kỳ tích thứ nhất, đó là mức tăng trưởng kỉ lục 6,81%, trong đó tất cả 13 chỉ tiêu của Quốc hội đề ra đều đạt và vượt. Đặc biệt, kim ngạch xuất khẩu đạt trên 400 tỉ USD mà Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ đã phải thốt lên: “Kỳ tích”.

Năm Đinh Dậu cũng là năm chúng ta gặp rất nhiều khó khăn, thách thức cả khách quan lẫn chủ quan.

Song, nhờ sự đồng lòng, nhất trí từ chủ trương của Đảng, giải pháp thực hiện của Nhà nước và sự vào cuộc của cộng đồng doanh nghiệp, người nông dân và nhân dân cả nước, chúng ta đã có những thành công đáng phấn khởi này.

Kỳ tích thứ hai, đó là công cuộc phòng chống tham nhũng ngày càng quyết liệt, không còn hiện tượng “quét ngược cầu thang” hay “tắm từ vai xuống”. Nhiều vụ án kinh tế lớn đã và sẽ được đem ra xét xử. “Lò” chống tham nhũng do Tổng Bí thư phát động đang rừng rực cháy, sẵn sàng từng bước đốt cháy tất cả các loại “củi”.

Đây cũng là động lực phát triển kinh tế bởi người dân và các nhà đầu tư trong nước và nước ngoài tin tưởng hơn, tình trạng tham nhũng ít lộng hành hơn…Từ đó, đặt nền tảng để xây dựng một Chính phủ liêm chính, phục vụ nhân dân.

Thứ ba, những ngày này, không thể không kể đến thành tích vang dội của thể thao Việt Nam mà đỉnh cao là “kỳ tích” vào đến trận chung kết của Đội tuyển U23 ngày hôm qua (23/1).

LỊCH SỬ SẼ ĐÁNH GIÁ ĐÚNG CÔNG TRẠNG CỦA NHỮNG NGƯỜI CON GIỮ BIỂN

Đến hẹn lại lên, thời gian này trên mạng xã hội xuất hiện khá nhiều bài viết cũng như video clip kêu gọi vinh danh các binh sỹ đã hi sinh trong trận Hải chiến Hoàng Sa 1974 đồng thời so sánh những chiến sỹ QDNDVN đã hi sinh trong trận Gạc Ma - Trường Sa năm 1988. Vì vậy tôi thấy cần làm rõ vấn đề để mọi người có sự nhìn nhận chính xác hơn về hai trận hải chiến Trường Sa Hoàng Sa và vạch rõ mưu đồ đánh lận quân đen của những đối tượng với âm mưu lật sử

Có thể khẳng định rằng bản chất hai trận chiến là hoàn toàn khác nhau!

Hoàng Sa năm 1974 quân đội Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) mạnh hơn rất nhiều so với Trung Quốc nghèo nàn về khí tài, lạc hậu về tác chiến thời điểm đó, Vậy mà hải quân VNCH đã tháo chạy tan tác trước quân đội Trung Quốc, thậm chí sợ quá bắn nhầm vào nhau, chính ông Lê Văn Thự thuyền trưởng HQ16 trong hồi ký của mình đã nói rằng “May là viên đạn không nổ, chứ nổ thì HQ-16 chìm tại chỗ! Lấy được viên đạn ra, toán tháo gỡ đạn dược ngạc nhiên cho biết rằng viên đạn “made in USA” và cỡ 127 ly. Sau này truy ra mới biết là đạn do HQ-5 bắn.” Kết thúc trận chiến, 2 chiến hạm hoàn toàn không nổ phát súng nào (HQ-4, HQ-5) mà chạy thẳng qua Cảng Subich - Philippines giao nộp tàu, vũ khí cho Mỹ, 1 chiến hạm bị chìm do đồng đội bắn, 1 chiếc bỏ chạy về Đà Nẵng trong khi nó dư sức đương đầu với đội tàu cũ và nhỏ của Trung Quốc.

Đảo lộn giá trị lịch sử khi tôn vinh lính Ngụy VNCH chết ở Hoàng Sa thành nghĩa sỹ

Thật đáng tiếc, một vài lều báo trong nước được cho là Báo chí cách mạng, cũng không biệt nổi trắng đen, “Nhìn Gà hóa Quốc”, biến “Cú thành Công” họ đã vàng thau lẫn lộn khi vô tư gọi những tên lính ngụy chết ở Hoàng Sa là Nghĩ Sỹ.

Chúng ta vẫn còn nhớ, Ngày 17/1/2016 tại đảo Lý Sơn tỉnh Quảng ngãi, Trong diễn văn lễ khởi công xây dựng Tượng đài Nghĩa sỹ Hoàng Sa. Ông Đào Ngọc Tùng Chủ Tịch TLĐLĐVN nói “42 năm trước, ngày 19.1.1974, Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. 74 sĩ quan, binh sĩ quân đội Việt Nam Cộng hòa đã kiên cường chiến đấu bảo vệ đảo và hy sinh vĩnh viễn nằm lại ở vùng biển Hoàng Sa. Máu của những người con đất Việt dù trong những hoàn cảnh lịch sử khác nhau đã đổ xuống để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ tổ quốc Việt Nam yêu dấu. Ghi nhận công ơn to lớn đó, chia sẻ nỗi đau của những người vợ, người con có người thân đã hy sinh bảo vệ Hoàng Sa 1974 và Trường Sa 1988 là việc làm rất cần thiết của cả cộng đồng và xã hội”.
Tuy nhiên, lời phát biểu của Ông Tùng đã gây phản ứng ngược trong dư luận xã hội….thời đó. Chính vì lời nói Vô trách nhiệm này, một số báo lề trái và bọn phản động nước ngoài, những kẻ đã từng một thời ôm chân quân xâm lược, được dịp hả hê coi đó “Chính quyền đã công nhận chính quyền VNCH và người lính của họ đã hy sinh để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc”, và hôm nay 15 bộ lịch sử mới đã ra đời ngang nhiên đảo lộn giá trị lịch sử của dân tộc đã tồn tại cả trăm năm, đòi công nhận chính quyền tay sai VNCH là một thực thể, bỏ từ ngụy quân, ngụy quyền, đã gây phản ứng dữ dội trong người dân,

Thật đáng tiếc, một vài lều báo trong nước được cho là Báo chí cách mạng, cũng không biệt nổi trắng đen, “Nhìn Gà hóa Quốc”, biến “Cú thành Công” họ đã vàng thau lẫn lộn khi vô tư gọi những tên lính ngụy chết ở Hoàng Sa là Nghĩ Sỹ.

Rõ ràng một sự thật, Nếu họ những người lính VNCH là những người yêu nước chân chính thì không bao giờ họ “Cõng rắn cắn gà nhà, rước voi về dày mả tổ”, được hiểu họ đã cầm súng cầm súng giặc chống lại đất nước và cả dân tộc này, gây muôn vàn tội ác với cách mạng và nhân dân ở thế kỷ 20,
Những luận điệu cải lương, duy ý trí, mất lập trường vô hình chung đã ủng hộ việc cào bằng lịch sử, vào hùa với đám lật sử, chúng viết lại lịch sử, chúng đang nhẫn tâm, đã phủ nhận công lao, sự hy sinh vô bờ bến của cha ông và các anh hùng liệt sỹ những người lính CM đã anh dũng chiến đấu và hy sinh vì đất nước và cả dân tộc này, xúc phạm đến hàng chục triệu lương tri những người đã từng tham gia kháng chiến chống quân xâm lược Pháp và Đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai của chúng. Họ đang “đánh bùn sang ao”, Lại “vàng thau lẫn lộn” xin hỏi cuộc kháng chiến vẻ vang của dân tộc chống những kẻ xâm lăng và bè lũ tay sai của chúng liệu có còn ý nghĩa?

Nghĩ về “thắng lợi một nửa” trong chống tham nhũng

Những ngày này, tại hai đầu đất nước đang diễn ra hai vụ án nghiêm trọng, đều liên quan đến kinh tế (Trầm Bê + Phạm Công Danh và Đinh La Thăng + Trịnh Xuân Thanh). Tuy chưa có kết luận chính thức từ tòa án, chỉ nghe những con số thất thoát, tham nhũng, hối lộ cứ tỉ nọ, tỉ kia trong cáo trạng đã xót hết cả ruột.

Nhưng càng sốt ruột, càng xót xa hơn, dù các vụ án trên chưa được tòa kết luận nhưng không khó để dự đoán, số tiền qui trách nhiệm cho các bị cáo sẽ rất ít so với những tổn thất mà họ gây ra. Càng xót hơn nữa khi ngay cả với số tiền quá ít ỏi so với số tiền thất thoát thì khả năng thu hồi được cũng thấp, rất thấp...

Nhớ vụ án Phạm Thanh Bình, tòa kết luận số tiền thiệt hại 500 tỉ đồng (một phần rất nhỏ trong tổng tổn thất của Vinashin) thì với mức án 20 năm, tức là 25 tỉ cho 1 năm tù cũng tức là hơn 2 tỉ đồng/tháng.

Số tiền này thời điểm đó mua được 1-2 căn hộ sang trọng ở một thành phố lớn hoặc tương đương với lương của khoảng 800 người lao động/tháng ở các khu công nghiệp.

Vì là khối tài sản “khủng” như thế nên Phạm Thanh Bình có mà… điên mới trả. Tù cũng tù rồi. “Hi sinh đời bố, củng cố đời con” như dân gian thường nói là… thượng sách.

Thế nhưng tại tòa, Phạm Thanh Bình còn nói thẳng là không nộp cả… án phí: "Bản án sơ thẩm tuyên tôi phải nộp hơn 650 triệu đồng án phí dân sự nhưng gia đình tôi bố mẹ đều là người làm cho Nhà nước, bản thân tôi cũng vậy, nên mức án phí như vậy thì khả năng gia đình tôi không thể thực hiện được". Tiền thất thoát không khắc phục, đến tiền án phí cũng không nộp thì cù nhầy đến thế là cùng.

Công bằng thì gần đây, việc thu hồi tài sản có khả quan hơn. Song, con số cũng dừng ở mức rất… khiêm tốn. Tháng 11/2017, trả lời chất vấn của các đại biểu Quốc hội, Bộ trưởng Công an Tô Lâm cho biết năm 2017, tài sản thu hồi chiếm 29% lượng tiền và 50% về đất đai tài sản. Trong khi đó, năm 2016, con số này là 38,3%.

Cũng tại Nghị trường hôm đó, ĐB Mai Thị Phương Hoa (Nam Định) dẫn chứng, báo cáo tổng kết 10 năm công tác phòng, chống tham nhũng của Chính phủ cho thấy, chỉ thu hồi được 7,82% số tiền và 54,75% về đất.

Ngày 1/12 vừa qua, tiếp xúc với cử tri các Quận 1, 3, 4 (TPHCM), Chủ tịch nước Trần Đại Quang cũng nói:"Vừa rồi, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chủ trì buổi làm việc và chỉ đạo đưa 23 vụ án tham nhũng lớn ra xử lý tiếp. Bỏ tù mà tài sản không thu được thì thắng lợi mới có một nửa”.

Điều lo ngại là các đối tượng tham nhũng ngày càng tinh vi hơn, liều lĩnh hơn. Đặc biệt là lợi dụng chính sách hoan hồng, chúng thực hiện triệt để tư tưởng “Hi sinh đời bố, cũng cố đời con”.

Theo thông tin từ báo chí, trước khi Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) bị bắt, hầu hết số tài sản đã kịp thời “thay tên, đổi chủ”. Không biết rồi đây, nếu tòa án kết luận đó là tài sản bất minh thì sẽ thu hồi như thế nào?

Có lẽ cũng xin một lần nữa nhắc lại lời của Chủ tịch nước Trần Đại Quang: “Bỏ tù mà tài sản không thu được thì thắng lợi mới có một nửa”.

Bùi Hoàng Tám (Dân Trí)

Việc ông Đoàn Ngọc Hải từ chức: Khâm phục!

Đó là suy nghĩ của người viết bài này khi nhận được thông tin ông Đoàn Ngọc Hải, Phó Chủ tịch UBND Quận 1 TP HCM nộp đơn xin từ chức vì lý do "không thực hiện được lời hứa trước nhân dân".

Cách đây gần một năm (20-2-2017), trong một lần ra quân dẹp lấn chiếm vỉa hè, trước nhân dân và đoàn công tác xử lý vi phạm trật tự đô thị, ông Đoàn Ngọc Hải đã có một tuyên bố khẳng khái và đanh thép: "Từ đây đến cuối năm không làm được, tôi sẽ cởi áo về vườn không làm nữa, chứ không làm theo phong trào, đánh trống bỏ dùi để nổi tiếng".

Và gần một năm sau, vào những ngày đầu năm mới 2018, ông Hải đã chính thức nộp đơn xin từ chức. Điều này đồng nghĩa với việc công cuộc giành lại vỉa hè của dân cho người dân tại Quận 1, TP HCM đã thất bại, để lại một câu hỏi lơ lửng, chưa có lời giải đáp: Tại sao một chủ trương đúng pháp luật, vì dân, từng được Thủ tướng đánh giá tốt lại như vậy?

Nguyên nhân, theo lý giải trong đơn của ông Đoàn Ngọc Hải "việc xử lý hành vi lấn chiếm lòng, lề đường đã động chạm đến lợi ích rất to lớn hàng ngàn tỉ đồng của các bãi ôtô, xe gắn máy, nhà hàng, khách sạn, các hộ kinh doanh mặt tiền... và một bộ phận không nhỏ cán bộ cộng sinh trong đó.

Là người cán bộ Đảng viên, tôi đã kiên định vượt qua khó khăn, sự chống phá công khai, ngấm ngầm, sự đe dọa đến sinh mạng bản thân và gia đình từ phía các đối tượng bị mất đi nguồn lợi phi pháp từ lấn chiếm tài sản công và không gian xã hội.

Nhưng để lập lại kỉ cương pháp luật trong lĩnh vực này cần có sự đồng lòng của các cấp, của cả hệ thống chính trị…".

Cuối đơn, ông Hải viết: “không thực hiện được lời hứa trước nhân dân và kỳ vọng của các đồng chí lão thành cách mạng sẽ giải quyết dứt điểm vấn đề này, vì thế tôi xin từ chức Phó Chủ tịch Quận 1, xin thôi Ủy viên Ban Thường vụ Quận ủy Quận 1, xin thôi tham gia Ban chấp hành Quận ủy Quận 1, xin thôi Đại biểu Hội đồng Nhân dân Quận 1”.

Đến thời điểm này, chưa biết Quận ủy, UBND và HĐND Quận 1 có chấp nhận đơn từ chức của ông Hải hay không? Riêng, người viết bài này băn khoăn bởi hai lẽ.

Nếu không đồng ý thì không chỉ ông Hải không thực hiện được lời hứa của mình mà có thể còn nảy sinh sự nghi ngờ là “vở kịch”, là “trò diễn”. Còn nếu đồng ý thì kể cũng tiếc bởi ông Hải thực sự là người dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm và đặc biệt, biết giữ lời hứa, một điều không phải là phố biến lắm trong quan chức hiện nay.

Và chính việc “nói lời giữ lấy lời”, sự từ chức hiếm hoi trong chốn quan trường vì lý do không làm tròn lời hứa với dân khiến người viết bài này không thể không bày tỏ sự khâm phục ông Đoàn Ngọc Hải!

Bùi Hoàng Tám (Dân Trí)

Sau Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh... đến lượt ai có thể "nhập kho"?

Phiên tòa sơ thẩm thứ nhất xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm về tội "Cố ý làm trái các quy định về quản lý kinh tế của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng" đã cơ bản khép lại.

Một số bị cáo còn tiếp tục bị xét xử ở một phiên tòa khác về tội tham ô. Những vụ án trên lại một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động về vấn đề trách nhiệm trước đồng vốn đầu tư của Nhà nước. Nhưng nếu như, giá như, việc cổ phần hóa được đẩy mạnh hơn, có lẽ tội phạm trong lĩnh vực này cũng vì thế được giảm bớt.

Người viết bài này nhớ rõ, trong một hội nghị của Chính phủ với lãnh đạo các tập đoàn, tổng công ty nhà nước có qui mô lớn khoảng 4 năm trước, ông Phan Đăng Tuất, lúc đó là Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty Rượu bia và nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) nói: "Mâu thuẫn trong các DNNN không bao giờ hết. Nếu Vinashin, Vinalines cổ phần hóa (CPH) sớm thì quản lý nhà nước cũng đỡ vất vả. Mà không đẩy nhanh CPH thì tôi e mấy năm tới, nhiều anh ở đây cũng lại phải 'đi' thôi". Bài "Rề rà cổ phần hóa, sẽ mất chức!", báo Người lao động ngày 18.2.2014.

Khi đó, cả hội trường cười râm ran, nhiều tiếng vỗ tay tỏ ý đồng tình bởi ngay trước thời điểm đó, Phạm Thanh Bình, nguyên Chủ tịch và hàng loạt cán bộ lãnh đạo của Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) vừa bị khởi tố, bắt giam, gây choáng váng cho giới lãnh đạo DNNN.

Điều lo ngại của ông Phan Đăng Tuất cho đến nay vẫn đúng. Bởi trong suốt 4 năm qua, tốc độ cổ phần hóa, sắp xếp, thoái vốn nhà nước khỏi các tập đoàn, tổng công ty nhà nước tuy có những cố gắng thúc đẩy nhưng nhìn chung cũng vẫn rất chậm.

Trong báo cáo của Chính phủ tại kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIV cuối năm 2017 cho thấy: "Tiến độ thực hiện còn chậm so với yêu cầu; cơ cấu lại DNNN chưa thực chất, chưa nâng cao hiệu quả hoạt động của khu vực doanh nghiệp này. Số DNNN sở hữu 100% vốn mặc dù giảm, nhưng tỷ lệ sở hữu nhà nước trong các doanh nghiệp CPH vẫn còn cao".

Với tốc độ CPH, thoái vốn nhà nước như hiện nay (năm 2016 CPH được 56 DN, năm 2017 chỉ đạt khoảng 44 DN), với số DNNN còn hàng ngàn, trong đó có rất nhiều tập đoàn, tổng công ty lớn chưa CPH: EVN, PVN... và số vốn được CPH mới chỉ chiếm khoảng gần 10% tổng số vốn nhà nước thì vấn đề quản lý khối DN đó làm sao cho hiệu quả, hạn chế tiêu cực, thất thoát, tham nhũng là vấn đề hóc búa.

Cho dù thực tế, Quốc hội, Chính phủ liên tục sửa đổi, bổ sung các quy định, chính sách để siết chặt quản lý vốn đầu tư nhà nước, ngăn chặn các khe hở để tránh tình trạng lợi dụng, lạm dụng để làm bậy, để tham ô, tham nhũng nhưng các vụ án kinh tế lớn xảy ra ở hàng loạt doanh nghiệp nhà nước có qui mô lớn, qui mô vừa như vừa qua: Vinashin, Vinalines, Vinachem, PVN... với số tiền thất thoát, sai phạm lên tới hàng chục ngàn tỷ đồng.

BOT và thượng tôn pháp luật

Những ngày qua, diễn biến tại một số trạm BOT giao thông tại khu vực phía Nam có chiều hướng ngày càng phức tạp.

Tình trạng ùn ứ giao thông xảy ra tại các trạm thu giá BOT. Ảnh minh họa

Vẫn với những chiêu bài cũ đã từng áp dụng tại BOT Cai Lậy trước đây là trả tiền lẻ, lái xe quay vòng, tụ tập gây rối gây ùn tắc dẫn đến phải xả trạm,... một số lái xe tiếp tục đem ra áp dụng tại hàng loạt các trạm thu giá khác trên tuyến QL1 như: Cần Thơ, Sóc Trăng, T1, T2, QL91, Bình Thuận, Ninh An, Cầu Rác...

Thực tế, những gì đang diễn ra tại BOT Cần Thơ, Sóc Trăng và một số trạm BOT khác khá giống với kịch bản tại BOT Cai Lậy.

Không ít những tài xế kích động, gây rối ở những trạm BOT trên là những gương mặt quen thuộc đã từng ăn chực, nằm chờ nhiều ngày ở BOT Cai Lậy. Thậm chí, không loại trừ những người này được sự “chống lưng” của một thế lực hoặc nhóm người nào đó, cố tình đẩy vấn đề BOT thành điểm nóng để kích động, gây rối trật tự, an ninh.

Đáng nói hơn, những người này còn được cổ súy bởi truyền thông mạng xã hội. Trong khi đó, nhiều địa phương cũng tỏ rõ sự lúng túng, thiếu quyết liệt, thậm chí còn thỏa hiệp trong xử lý bởi ngại dư luận càng khiến tình hình thêm căng thẳng.

Trong tất cả các văn bản và phát ngôn của lãnh đạo các địa phương có trạm BOT bị lái xe phản đối thời gian qua đều khẳng định chủ trương xã hội hóa kêu gọi đầu tư BOT là hoàn toàn đúng đắn trong bối cảnh nguồn vốn ngân sách khó khăn. Điều này cũng được Quốc hội, Chính phủ và hầu hết các bộ, ngành, cơ quan chức năng khẳng định. Cũng cần nói thêm, hầu hết các dự án BOT đã đầu tư đều do chính các địa phương chủ động đề xuất.

Nhưng khi lái xe phản đối, không ít địa phương lại sẵn sàng đẩy quả bóng sang Bộ GTVT và các bộ, ngành khác. Cuối cùng, chỉ có các nhà đầu tư, đã bỏ cả trăm, nghìn tỷ đồng ra làm BOT là đang lĩnh hậu quả, phải liên tục xả trạm, dừng thu phí, ảnh hưởng nghiêm trọng đến phương án tài chính và đối mặt với nguy cơ phá sản.

NGƯỜI DÂN CẦN BÌNH TĨNH, TRÁNH BỊ LÔI KÉO BỞI CÁC ĐỐI TƯỢNG XẤU GÂY MẤT AN NINH TRẬT TỰ TẠI CÁC TRẠM THU PHÍ BOT

Việc có ý kiến đối với các trạm thu phí BOT thu giá quá cao hoặc đặt trạm ở vị trí không hợp lý là quyền lợi chính đáng của doanh nghiệp và các tài xế. Tuy nhiên lợi dụng tình hình căng thẳng để kích động, thực hiện các hành vi phạm pháp thì sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Những ngày qua, tình trạng căng thẳng tại các trạm thu  phí BOT Cần Thơ  - Phụng Hiệp, BOT Sóc Trăng, BOT T1,T2 - Cần Thơ đã lên đến đỉnh điểm, nhiều tài xế đã dùng tiền lẻ, tiền thấm nước, tiền xu… để trả tiền phí khi qua trạm, cố tình làm tắc nghẽn giao thông để phản đối việc đặt các trạm thu phí BOT ở đây. Tất cả các làn xe đã được xả nhưng các tài xế vẫn cố thủ, hậu quả là hàng nghìn phương tiện bị chôn chân hàng kilomet, bức xúc nhất là những người cần đi gấp như đoàn rước dâu rước dâu ở Cà Mau, cô dâu và chú rể phải van xin, các tài xế mới chịu di chuyển, đoàn xe tang hay một số xe cứu thương của bệnh viện…

Trước tình hình đó, đoàn công tác của Bộ Giao thông vận tải đã kịp thời làm việc với lãnh đạo các địa phương và ngay lập tức đã có các phương án miễn giảm phí cho người dân và các phương tiện không kinh doanh ở xung quanh các trạm thu phí. Điều đáng nói là lợi dụng tình hình ách tắc giao thông, một số đối tượng đã có hành vi quá khích, thậm chí là hủy hoại tài sản. Những hành vi này không những không giải quyết được vấn đề mà còn bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Có những đối tượng quá manh động đã ngang nhiên bẻ ngang thanh chắn tại trạm thu phí, bất chấp hành động sai trái, đám đông bên ngoài vẫn hò reo, vô tư cổ vũ.

Cùng với đó, trên tài khoản facebook cá nhân và trong một số nhóm trên mạng xã hội facebook có đông đảo các tài xế tham gia như các nhóm “Bạm Hữu Đường Xa”, “Otofun”… một số đối tượng lợi dụng những bức xúc của người dân, đã tiến hành các hoạt động kích động, lôi kéo các tài xế tụ tập thành nhóm đông, tiến hành các hoạt động gây rối tại các trạm thu phí BOT. Tình trạng này đã làm tắc nghẽn giao thông trên nhiều tuyến đường huyết mạch, gây mất tình hình an ninh trật tự tại đây.

Đáng chú ý, những đối tượng này thường xuyên và liên tục có hoạt động kích động, lôi kéo, cỗ vũ cho các tài xế tham gia phản ứng trạm BOT. Từ BOT Cai Lậy - Tiền Giang đến BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp, BOT Sóc Trăng, BOT T2… đồng thời thường xuyên có mặt tại vị trí khu vực trạm thu phí để kích động người dân xung quanh, đe dọa nhân viên phân làn và nhân viên thu giá, cản trở không cho các tài xế mua vé qua trạm, tụ tập dưới làn thu phí để quay video, live stream đăng lên mạng xã hội facebook để kích động.

Gửi tài xế Huỳnh Văn Phóng - Không biết luật thì nên lắng nghe và học hỏi

Vừa qua trên mạng xã hội facebook đã tán phát đoạn video vi phạm của ông Huỳnh Văn Phóng, cư trú ở Bắc Sơn, Trảng Bom, Đồng Nai thu hút được nhiều sự quan tâm của cộng đồng mạng, đồng thời có nhiều ý kiến tham gia bình luận xuyên tạc đến các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và phỉ báng lực lượng làm nhiệm vụ. Để tuyên truyền cho người dân hiểu rõ hơn về pháp luật cũng như tính chất đúng của sự việc, tôi xin có một vài ý kiến như sau:

Hình ảnh tài khoản facebook phát trực tiếp clip

Trước hết, tôi xin không bàn luận và ý kiến đối với vụ việc trên là đúng hay sai, theo tôi được biết, hành vi vi phạm “điều khiển xe vận chuyển khách theo hợp đồng chở khách không có tên trong danh sách hành khách” được quy định tại điểm h, khoản 5, điều  23 của Nghị định 46/2016/ND0-CP ngày 26/5/2016 của Chính phủ, như vậy nếu xe  vận chuyển khách theo hợp đồng mà chở những hành khách không có tên trong danh sách là vi phạm, là một công dân và là một tài xế trực tiếp chở khách trên những tuyến đường dài thì điều yêu cầu trước tiên của chúng ta là phải có đạo đức của người lái xe và hiểu pháp luật về trật tự, an toàn giao thông, khi chạy xe tham gia giao thông thì chúng ta phải biết pháp luật quy định cho phép những gì và những lỗi gì sẽ bị cấm, vì sao phải cấm? những điều cấm ấy là những hành vi hết sức nguy hiểm cho người tham gia giao thông, nó ảnh hưởng trực tiếp đến tài sản và tính mạng của người tham gia giao thông trên đường, đi đường dài chúng ta cũng đã từng chứng kiến bao nhiêu là vụ chết người đáng tiếc xảy ra (cảnh đắp chiếu, cảnh thu gom xác người…) với những lỗi vi phạm như: Chở dư số lượng hành khách, không quan sát, chạy quá tốc độ…chỉ vì sự thiếu hiểu biết, liều lĩnh của chúng ta trên đường dẫn đến những chuyện thương tâm như vậy.

Danh sách hành khách không có tên trưởng đoàn (kiêm phụ xe)

Quy định xử phạt đối với hành vi chở người không có tên trong danh sách tại Nghị định 46/2016/NĐ-CP

Phong trào chung hiện nay, chúng ta thấy phần đông chúng ta kém sự hiểu biết về pháp luật, phát ngôn theo cảm tính và nói theo quán tính một cách vô thức, chỉ nói theo kiểu một trẻ em bập bẹ tập nói, dạy gì thì nói đó hoặc nói mà mọi người không hiểu mình đang nói gì? Bây giờ, lướt mạng chỉ bắt gặp thánh phím với những dòng bình luật vô thức, nói oách, nói khoát chứng tỏ mình hay mồm chứ thiệt ra có hiểu biết được vấn đề gì đâu? Người xưa có câu “Chưa thấy quan tài chưa đổ lệ”, khi nào vi phạm dẫn tới mức phải phơi thây dưới trời xương gió thì các thánh mới ngộ ra.

Đừng dạy người Việt Nam về tinh thần yêu nước

Chúng tôi, những người Việt Nam yêu nước, những người Việt Cộng yêu Tổ quốc thương giống nòi tự biết phải làm gì để thay đổi những cái chưa tốt, phát huy những cái tốt ở Quê hương chúng tôi. Chúng tôi không có cái khoái cảm đặc biệt khi làm tay sai cho ngoại bang như các bạn, nên các bạn đừng phiền công cuộc xây dựng, đổi mới của Đất nước chúng tôi nữa nhé.

Tình cờ đọc được trên mạng bức tâm thư của một Thanh niên Việt nam hiện đang lao động và học tập ở Đất nước Mặt Trời Mọc gửi tới tổ chức khủng bố Việt Tân.

Bài viết rất chân thành, chứa đựng tình cảm sâu sắc, biết ơn của hầu hết Thanh niên Việt nam dành cho thế hệ Cha Ông đi trước đã hy sinh xương máu để thống nhất non sông. Bài viết cũng bày tỏ sự tin tưởng tuyệt đối vào Nhà nước CHXHCN Việt nam dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt nam.

Xin trân trọng giới thiệu bức thư của thanh niên yêu nước này đến quý độc giả:

…………………………………………………………………..

Gửi tổ chức khủng bố Việt Tân!

Tôi xin có vài lời gửi đến các người!

THỨ NHẤT, các người hãy thôi nói về tự do ngôn luận.

Thật là kì quặc khi các người – những kẻ cầm súng bắn gục những nhà báo Việt Nam chân chính ở Mỹ, lại mở mồm rao giảng về tự do ngôn luận. Phải chăng da mặt các người dày hơn da trâu?
Tự do ngôn luận là khái niệm có tính tương đối. Xã hội loài người luôn có nhiều người xấu hơn là người tốt, nếu để tự do ngôn luận tuyệt đối, ai muốn nói gì thì nói, chắc chắn những dư luận xấu sẽ tràn ngập khắp mọi nơi và làm băng hoại đạo đức loài người. Đó là lý do nước nào cũng có những cơ quan kiểm duyệt thông tin.

THỨ HAI, các người hãy thôi dạy người Việt Nam về tình yêu nước.

Thật là xảo trá khi các người – những kẻ đã từng khom lưng cúi đầu làm tôi mọi, làm tay sai cho Pháp, cho Mỹ để bức hại đồng bào, phản bội lại khát vọng độc lập, tự do, thống nhất của nhân dân, giờ đây lại rao giảng về tình yêu nước?
Thế thì khác gì Lê Chiêu Thống dạy Quang Trung về lòng trung thành, khác gì Trần Ích Tắc dạy Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn về tình thần dân tộc?
Các người không có tư cách dạy nhân dân Việt Nam về tình yêu nước. Các người càng không có tư cách dạy Việt Cộng về tình yêu nước.
Hãy tìm Bảy Nhu – người cai ngục ở nhà tù Phú Quốc để biết Việt Cộng yêu nước như thế nào. Có rất nhiều người yêu nước không phải là Việt Cộng: có thể kể đến như Nguyễn An Ninh, Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh, sinh viên Nguyễn Thái Bình… Nhưng Việt Cộng là những người gan góc nhất, kiên cường nhất, bất khuất nhất trước sự dã man, tàn bạo của kẻ thù. Lịch sử nhà tù Phú Quốc và Côn Đảo đã chứng minh.
Chỉ có những kẻ mù lương tri, điếc lẽ phải và ung thư dối trá, mới phủ nhận điều đó.

THỨ BA, các người hãy thôi dạy người Việt Nam về cách chiến đấu bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông.

Nhìn lại 1 năm của bọn phản động

Năm 2017 đã khép lại, 2018 đã tới. Nếu có thể đưa ra một nhận định, đánh giá khái quát về “phong trào dân chủ” Việt năm 2017 thì chỉ có hai từ duy nhất để miêu tả đó là buồn và xịt.

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh công bố lệnh bắt tạm giam, khám xét nơi ở đối với Trần Thị Nga

Năm 2017 chứng kiến phong trào dân chủ Việt bị suy giảm nghiêm trọng mà một điều ai cũng dễ nhân thấy đó là nhiều nhà “dân chủ” nối gót nhau vào trại giam hoặc trại tạm giam bóc lịch. Đó là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với 10 năm tù giam. Trần Thị Nga với 9 năm tù giam. Đó là các thành viên Hội anh em dân chủ nối gót nhau vào trại như Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Trung Trực, Trương Minh Đức. Đó là các bản án dành cho Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Văn Oai, là các lệnh truy nã dành cho Bạch Hồng Quyền… các “dân chủ” này lâu nay vẫn hoạt động chống chính quyền, vi phạm pháp luật nghiêm trọng nên khi các cơ quan chức năng đẩy mạnh đấu tranh, xử lý, nhiều nhà “dân chủ” đã phải nối gót nhau xộ khám.

Không chỉ bị suy giảm về lực lượng, về hoạt động bề nổi gần như phong trào “dân chủ” Việt cũng không có hoạt động “đấu tranh dân chủ, nhân quyền gì đáng kể”. Không phải họ không muốn hoạt động chống phá nữa mà vì cơ bản là những điều kiện để họ lợi dụng hoạt động ngày càng ít đi khi Đảng đẩy mạnh đấu tranh chống tham nhũng, khi niềm tin của nhân dân được củng cố, khi kinh tế xã hội của đất nước đang đà hồi phục và phát triển.

Luận điệu không thể xuyên tạc

Các thế lực thù địch, chúng không muốn Việt Nam phát triển, chúng chỉ mong Việt Nam chiến tranh như các nước Trung đông, đúng là loại phản quốc. Bất cứ sự thành công nào của Việt Nam chúng đều ghen tức và xuyên tạc. Những kẻ phản bội lại Tổ quốc, phản bội lại Nhân dân những kẻ đó chúng ta cần phải loại trừ chúng tận gốc không thể để cho bọn chúng lộng hành, người dân chúng ta cần phải cảnh giác và bình tĩnh không để bọn chúng lợi dụng điều này. Cần phải loại bỏ những phần tử phản động để cho đất nước Việt Nam yên bình.

Thời gian vừa qua, trên mạng internet, blog, facebook và một số trang mạng xã hội… lợi dụng những thông tin nổi bật về an ninh trật tự và những sự kiện quan trọng gần đây như: Hội nghị cấp cao APEC 2017; vụ án bà nội giết cháu gái ruột ở Thanh Hóa; phiên tòa phúc thẩm tiếp tục giữ bản án 10 năm tù cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger Mẹ Nấm); đề xuất cải tiến chữ viết của PGS, TS Bùi Hiền và liên quan đến thông tin Campuchia tịch thu giấy tờ của hàng chục ngàn người gốc Việt..., chúng cho rằng “vị trí của Việt Nam dưới độc tài của Cộng sản đã bị suy giảm trầm trọng...vấn đề an ninh, kinh tế, đất đai, phúc lợi xã hội của Việt Nam bị ảnh hưởng không nhỏ khi phải đón nhận một tập hợp người Việt “hồi hương” trong thời gian tới, nhất là ngân khố quốc gia ngày càng trống rỗng...” luận điệu xuyên tạc này cho thấy họ cố tình bôi nhọ, hạ thấp uy tín những người đứng đầu bộ máy Đảng, Nhà nước Việt Nam. Họ đưa ra những luận điệu, âm mưu, thủ đoạn thâm độc, thông tin sai trái, lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “tôn giáo, dân tộc” để tuyên truyền, xuyên tạc, lôi kéo một số người nhẹ dạ cả tin bằng nhiều hình thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi và quyết liệt trên các lĩnh vực chính trị, xã hội, kinh tế, văn hóa, giáo dục,...

“Lưới giời lồng lộng”, Vũ ơi…!

Những kẻ hại nước, hại dân bằng cách này hay cách khác, dù lẩn trốn ở phương trời nào trước sau cũng không thoát khỏi “lưới giời lồng lộng”.

Theo thông báo trên Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, Phan Văn Anh Vũ đã vi phạm pháp luật Việt Nam và bỏ trốn tại nơi cư trú. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã đối với Phan Văn Anh Vũ. Sau khi bỏ trốn, Phan Văn Anh Vũ đã vi phạm Luật di trú của Singapore, bị trục xuất.

Và hôm qua (4/1/2018), Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiến hành tiếp nhận, bắt bị can Phan Văn Anh Vũ để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.

Mấy dòng thông tin ngăn ngủi gây sốt trên tất cả các phương tiện thông tin đại chúng. Song, thành thực là với người viết bài này, nó hoàn toàn không bất ngờ mà chỉ gây một chút sửng sốt. Lý do không bất ngờ là bởi Phan Văn Anh Vũ không phải là đối tượng bị truy nã đầu tiên bỏ trốn ra nước ngoài nhưng dù bằng cách này hay cách khác, cuối cùng cũng phải về nước để đối mặt với luật pháp.

Tuy nhiên, nó cũng gây một chút sửng sốt bởi quá trình từ khi bỏ trốn đến lúc bị bắt của Phan Văn Anh Vũ nhanh đến không ngờ, chỉ trong vòng nửa tháng kể từ ngày bị truy nã (21/12/2017 – 4/1/2018).

Nhớ lại cách đây hơn 5 năm (khoảng tháng 6/2012), Dương Chí Dũng đã từng bị truy nã và đã bỏ trốn. Thế nhưng phải mất 3 tháng (9/2012), Dương Chí Dũng mới bị sa lưới.

Mới đây thôi, Trịnh Xuân Thanh, một đối tượng bị truy nã cũng buộc phải về Việt Nam để nhận hình phạt sau nhiều ngày lẩn trốn tại Liên bang Đức.

Ngày Dương Chí Dũng bỏ trốn, đã nhiều câu hỏi được đặt ra như Dũng trốn như thế nào? Có hay không việc rò rỉ thông tin? Nếu có, đâu là nơi làm rò rỉ…? Ngay tại nghị trường, đã có đại biểu thẳng thắn đặt câu hỏi có hay không sự lộ bí mật, bao che từ phía lực lượng an ninh? Chỉ đến khi bắt được Dương Chí Dũng, mọi việc được làm sáng tỏ..

Vụ Trịnh Xuân Thanh cũng tương tự và giờ đây, đến vụ Phan Văn Anh Vũ. Chắc chắn mọi việc sẽ được làm rõ và tất nhiên, nếu có ai đó “chống lưng” cho Vũ, hẳn sẽ ăn ngủ không yên.

Rồi đây, hàng loạt các câu hỏi như thực chất Phan Văn Anh Vũ là người thế nào? Vì sao lại có thể quyền thế, khuynh đảo được như vậy? Có ai đó “chống lưng” cho Vũ không? Tại sao những mảnh đất vàng ở TP Đà Nẵng được bán với giá hời lại chỉ Vũ mua được?… sẽ có câu trả lời.

Song, có một niềm vui hơn nữa, giống như Dương Chí Dũng, Trịnh Xuân Thanh, việc Phan Văn Anh Vũ bị về nước đối mặt với pháp luật ngoài việc ghi nhận những đóng góp rất lớn của hệ thống an ninh Việt Nam còn minh chứng hùng hồn cho câu thành ngữ “Lưới giời tuy thưa nhưng khó lọt”.

Những kẻ hại nước, hại dân bằng cách này hay cách khác, dù lẩn trốn ở phương trời nào trước sau cũng không thoát khỏi “lưới giời lồng lộng”.

Đây còn là lời cảnh báo cho những kẻ đã “nhúng chàm” rằng dù sớm hay muộn, dù có đi trốn ở đâu cũng không thoát khỏi sự trừng trị của pháp luật.

“Lò đã nóng, củi tươi cũng cháy”. Lưới giời lồng lộng, Vũ ơi!

Bùi Hoàng Tám (Dân Trí)

BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp: Đám cưới kém vui, người già bức xúc

Sau hơn 3 giờ các tài xế dàn xe hàng ngang phản ứng trạm BOT Cần Thơ - Phụng Hiệp, dòng xe trên quốc lộ 1 tại khu vực này kẹt cứng. Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống yêu cầu chủ đầu tư xả trạm để giải quyết ách tắc giao thông. Khoảng 10 phút sau tình hình giao thông tại trạm đã ổn định và nơi đây tiếp tục thu phí trở lại.

Các tài xế yêu cầu thu đúng – thu đủ, miễn 100% cho dân cư trong khu vực 5km quanh trạm

Người dân tập trung quanh chiếc xe tải đang “cố thủ”, không cho các xe phía sau lên

Gia đình cô dâu, chú rể bức xúc vì trễ giờ vàng của ngày vui song hỉ

Giãi bày, năn nỉ tài xế xe tải cho qua

 Cầu xin… 

Đường đèn Tây Đô rực rỡ báo xuân về

Đường đèn TP Cần Thơ năm nay được thiết kế với những hình ảnh gần gũi, mang đậm nét văn hóa tết của người Việt như hoa mai, hoa đào, hoa hướng dương... có cả những cánh én gọi mùa xuân về.

Cổng chào Đường đèn nghệ thuật Cần Thơ Xuân Mậu Tuất 2018 có đóa hướng dương cách điệu bừng nở

Để người dân hiểu rõ hơn về ý nghĩa của đường đèn nghệ thuật chào Xuân 2018, Sở Thông tin và Truyền thông Cần Thơ vừa mới thông tin chi tiết về kịch bản thiết kế của công trình này. Công trình đường đèn nghệ thuật Mừng Đảng - Mừng Xuân Mậu Tuất 2018 của TP Cần Thơ có chủ đề là “Tây Đô tỏa sáng” với tiêu chí thiết kế “Đẹp - Mới - Lạ - Thoáng - Hiện đại - An toàn”. Đường đèn sẽ hoạt động mỗi tối, từ tối 22/12 đến hết ngày 30/6/2018.

Cổng chào thể hiện những hình ảnh gần gũi, mang đậm nét văn hóa Việt Nam với hoa mai, hoa đào, hoa hướng dương

Thiết kế cách điệu phối hợp hài hòa giữa cổ điển và hiện đại

Đường đèn được trang trí kéo dài từ vòng xoay trước trụ sở UBND TP Cần Thơ chạy dọc theo đường Quang Trung kéo dài đến sang một phần của tuyến đường 30 Tháng 4. Theo thiết kế, đường đèn nghệ thuật còn có 3 điểm nhấn là cổng chính, nút giao thông công viên Lưu Hữu Phước và bồn phun nước trước UBND TP Cần Thơ. 

Hành vi bịa đặt thông tin bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước tới đây sẽ bị xử lý như thế nào?

Thời gian qua, Bộ TTTT đã có nhiều hoạt động tích cực trong việc ngăn chặn những thông tin xấu, bôi nhọ, chống phá nhà nước. Việc xử phạt với các vụ việc vu khống, nói xấu, bôi nhọ, chống phá nhà nước… đã có những quy định rất cụ thể.

Những nỗ lực của Bộ Thông tin và Truyền thông

Tại Phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 18/4/2017, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT) Trương Minh Tuấn cho hay, với các trang mạng xã hội được cấp phép xuyên biên giới vào Việt Nam đang được người sử dụng tại Việt Nam lựa chọn sử dụng, cho thấy, thông tin trên mạng của nước ngoài ngày càng có tác động lớn đến người sử dụng tại Việt Nam.

Các thông tin tiêu cực, xuyên tạc, nói xấu, bôi nhọ, chống phá nhà nước Việt Nam chủ yếu tồn tại trên các trang mạng nước ngoài và do người sử dụng có tâm lý cho rằng, đây là các trang tin có nguồn gốc từ nước ngoài là môi trường ảo nên có thể tự do phát ngôn.

Bộ TTTT cho biết, đã có hơn 2.000 clip xấu, độc hại trên Youtube đã được gỡ bỏ. Ngoài ra, Facebook cũng gỡ bỏ hơn 200 tài khoản Facebook giả mạo, phản động, nói xấu lãnh đạo, 1 kênh phản động với 500 clip…

Bộ trưởng Bộ TTTT Trương Minh Tuấn tiếp đại diện Facebook tại Việt Nam hồi tháng 4/2017.

Trả lời trên Vietnamnet.vn mới đây, Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử, Bộ TTTT Nguyễn Thanh Lâm đã đánh giá khá cao việc hợp tác với các nền tảng cung cấp nội dung thông tin công cộng xuyên biên giới như Google, Youtube, Facebook... trong việc chặn thông tin xấu độc, có vi phạm...

Riêng với Facebook, Cục trưởng Nguyễn Thanh Lâm cho rằng, vẫn còn có sự khác biệt trong việc phối hợp với các cơ quan của Việt Nam, như quan điểm cần phải ngăn chặn những thông tin gì, như thế nào... và “đối với Facebook, chúng tôi mất nhiều thời gian thuyết phục hơn, có những thông tin sai phạm, xấu độc..., Youtube đã hạ, đã chặn rồi nhưng Facebook lại không làm”.

Ngoài ra, theo ông Nguyễn Thanh Lâm, chúng ta cũng cần phải tiến hành các giải pháp đồng bộ khác như làm thế nào để các công ty cung cấp nền tảng mạng xã hội toàn cầu hiểu rằng, khi đến Việt Nam, một quốc gia có một bề dày lịch sử văn hóa, với chế độ chính trị khác với họ, họ phải có sự lựa chọn phù hợp, tôn trọng quyền tự quyết và chủ quyền của quốc gia trong không gian mạng, tôn trọng và tuân thủ những khuyến cáo của nhà chức trách ở Việt Nam.

Khẳng định việc quản lý ở đây không phải là Việt Nam hạn chế quyền tự do ngôn luận, ông Nguyễn Thanh Lâm cho biết thêm, có một sự khác nhau rất lớn giữa việc biểu đạt chính kiến một cách hòa bình, có văn hóa, với việc biểu đạt theo kiểu suy diễn, suy đoán, đặc biệt là những sự chụp mũ vấn đề nào đó, làm rối loạn tình hình.

“Những vấn đề đó cho thấy, mạng xã hội có những tác động tiêu cực cần phải tỉnh táo nhận thức rõ. Chúng ta cũng thấy có những thông tin được phát tán nhân chuyện nọ, chuyện kia, chẳng hạn như chuyện lợi dụng tự do tín ngưỡng tôn giáo để kêu gọi biểu tình trái pháp luật, xuyên tạc những chính sách chủ trương và những việc mà Đảng và Nhà nước đang làm ở vấn đề xử lý sự cố môi trường biển miền Trung chẳng hạn… Đó là những hành vi không chấp nhận được trên mạng xã hội, vi phạm pháp luật Việt Nam”- ông Nguyễn Thanh Lâm nêu quan điểm.

Hải quan Singapore xác nhận bắt giữ “Phan Van Anh Vu”

Cục Quản lý cửa khẩu và nhập cư Singapore (ICA) ngày 2/1 cho biết một người có tên là Phan Van Anh Vu đã bị bắt giữ do các vi phạm theo Đạo luật Nhập cư của Singapore.

ICA đăng thông tin về Phan Van Anh Vũ (Ảnh chụp màn hình)

Trên website chính thức, ICA đăng tải thông tin: “Phan Van Anh Vu bị bắt giữ vào ngày 28/12/2017 vì các vi phạm theo Đạo luật Nhập cư của Singapore”.

ICA cho hay, thông báo trên được đưa ra để phản hồi các câu hỏi của báo chí về Phan Van Anh Vu.

Thông báo chỉ có một dòng ngắn gọn và không cho biết thêm thông tin chi tiết về người bị bắt giữ.

An Bình

Theo ICA

Vẻ đẹp Đường đèn nghệ thuật Cần Thơ 2018

Sau 1 tuần sáng đèn, Đường đèn nghệ thuật Cần Thơ 2018 đã làm sáng bừng nội ô Cần Thơ, thu hút đông đảo người dân thưởng lãm. Soạn giả Nhâm Hùng, tác giả kịch bản ý tưởng của Đường đèn năm nay, chia sẻ thêm về vẻ đẹp và ý nghĩa của công trình này.

 

Đường đèn năm nay được thay đổi toàn diện về nội dung, hình thức thiết kế, thể hiện theo tiêu chí “đẹp- mới- lạ- thoáng- hiện đại- an toàn”. Nghĩa là, nhìn tổng thể hay chi tiết, Đường đèn phải thể hiện được vẻ đẹp hài hòa với đường phố, qua tổ chức không gian thông thoáng, các mô hình mới, lạ. Tiêu chí hiện đại cũng được chú trọng về chiếu sáng nghệ thuật, đảm bảo an toàn tuyệt đối trong lắp đặt, vận hành.

 

Cổng chào Đường đèn nghệ thuật Cần Thơ 2018. Ảnh: DUY LỮ

 

Đường đèn có chủ đề “Tây Đô tỏa sáng”, từ giao lộ 30 Tháng 4- Quang Trung đến đài phun nước trước UBND TP Cần Thơ. Chúng tôi chia Đường đèn thành 4 đoạn và 3 điểm nhấn chính.

 

Điểm nhấn đầu tiên là cổng chính với ý nghĩa mừng Đảng, mừng xuân mới, mừng đất nước phát triển, thanh bình. Trụ chính là tháp cây hoa; chóp tháp là đóa hướng dương cách điệu bừng nở với những tia sáng vút lên. Thân tháp nhô ra các cành hoa mai, hoa đào, đính vào cành là đóa hướng dương to, nhụy hoa đỏ thắm nổi lên hình búa liềm, ngôi sao.

 

Sau cổng chính là đoạn đèn 1 (từ cổng chính đến siêu thị Nguyễn Kim), mang ý nghĩa chung là mừng Đảng, mừng xuân; mừng đất nước đổi mới, vượt khó đi lên. Nổi bật là những vòm khung mô hình hoa hướng dương (bán nguyệt) với gam màu vàng tươi.

 

Điểm nhấn thứ 2 là tại nút giao trước công viên Lưu Hữu Phước. Ý nghĩa là Cần Thơ tiếp tục gặt hái thành quả, đi lên trong xu thế phát triển hiện đại, văn minh. Đó là khối hoa đèn bạc cách điệu tươi, khỏe với những tia vút lên cao, tượng trưng cho phát triển đi lên.

 

Đoạn đèn 2 từ Nhà thiếu nhi quận Ninh Kiều đến giao lộ Hòa Bình- Võ Văn Tần mang ý nghĩa mùa xuân thắm tươi, luôn nỗ lực, phấn đấu vượt khó. Đoạn này được thể hiện hình tượng 3 dãy đèn nối tiếp, song song, lắp đặt khung hình tượng cá chép hai bên đan xen giữa mỹ thuật và nghệ thuật ánh sáng. Cá chép với ý nghĩa “cá hóa rồng”, tượng trưng cho sự vượt khó, sức mạnh và khát vọng vươn lên trong năm mới.

 

Từ giao lộ Hòa Bình- Nguyễn Thái Học đến giao lộ Hòa Bình- Ngô Quyền là đoạn đèn 3, thể hiện bằng đèn nghệ thuật mô hình cành hoa mai bừng nở, đan xen nhau trong không gian chung. Thêm vào đó là những cành đào vươn ra, khoe sắc. Tất cả mang ý nghĩa mùa xuân phương Nam nắng ấm, thanh bình; xuân đất nước chan hòa, thắm tình đoàn kết.

 

Đoạn đèn 4 là từ giao lộ Hòa Bình- Ngô Quyền đến cuối đường Hòa Bình, trở lại nội dung mừng Đảng, mừng xuân, mừng Đất nước đổi mới, phát triển; tạo điểm nhấn về chính trị khi nối kết với tháp đèn điểm nhấn tại đài phun nước. Đoạn này sử dụng trụ đỡ nâng các vòm khung 3D thể hiện hình tượng mặt trống đồng, chim Lạc (bán nguyệt). Lồng ghép là các mảng tròn đỏ, nhụy hoa là hình biểu tượng TP Cần Thơ và biểu tượng kỷ niệm 50 năm cuộc tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân 1968.

 

Cuối cùng là điểm nhấn kết thúc Đường đèn tại đài phun nước trước trụ sở UBND TP Cần Thơ. Điểm nhấn này thiên về ý nghĩa quảng bá du lịch, chào mừng du khách đến với Cần Thơ- thành phố năng động, trung tâm ĐBSCL. Tháp đèn cao, tỏa ra nhiều tia sáng, cho thấy độ bề thế, hoành tráng. Trên chóp tháp nối kết với khu vực các ngả đường bằng nhiều chùm đèn lồng đổi màu liên tục.

 

Từ kịch bản ý tưởng này, nhà thiết kế Nguyễn Văn Tuấn- một kiến trúc sư có uy tín trong lĩnh vực này ở TP Hồ Chí Minh- đã vẽ bản thiết kế mỹ thuật. Qua 6 lần thực hiện Đường đèn, chúng tôi luôn ý thức phải thay đổi về nội dung, hình thức thể hiện. Đây là tâm huyết của những người thực hiện với mong muốn góp phần làm cho thành phố chúng ta đẹp hơn, phục vụ người dân và du khách mỗi dịp năm mới, xuân về.

 

Nguồn: DUY LỮ (ghi) - http://baocantho.com.vn