Human Rights Watch hãy biến đi nếu còn tự trọng

VOA Việt Ngữ cho biết, ngày 24/10 Human Rights Watch (HRW) kêu gọi Việt Nam “hủy bỏ tất cả các cáo buộc và phóng thích sinh viên Phan Kim Khánh trước khi diễn ra thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Á châu -Thái Bình Dương (APEC) vào đầu tháng tới”.

HRW là thằng nào mà dám láo toét tới mức, kêu gọi 1 nhà nước phóng thích tên tội phạm hoạt động nhằm lật đổ chính nhà nước đó?

Ngay và luôn, HRW là 1 tổ chức phi chính phủ do Mỹ đứng sau đỡ đầu, dán mác “theo dõi nhân quyền trên trên thế giới”. Bản chất là thông qua nó để can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, thậm chí, nó còn là công cụ để thực hiện lật đổ các chế độ khác với Mỹ. Chính vì thế, HRW liên tục bị các nước phản đối, thậm chí cấm cửa.

Với Việt Nam, HRW thường xuyên có những hoạt động chọc ngoáy, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của nhà nước. Thực tế, HRW vẫn thường hà hơi tiếp sức cho hầu hết những kẻ chống phá chính quyền, bao gồm cả đám cờ bạc, trộm cắp, đĩ điếm, hay bảo kê trong tôn giáo.

Mới đây nhất, Human Rights Watch lại can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của người Việt Nam khi kêu gọi “Việt Nam hủy bỏ tất cả các cáo buộc và phóng thích sinh viên Phan Kim Khánh trước khi diễn ra Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Á châu -Thái Bình Dương (APEC) vào đầu tháng tới tại Đà Nẵng”.

Nói thẳng, HRW không có tư cách gì và không có quyền phát di lời kêu gọi ấy. HRW có thể be be hay khóc mướn cho Phan Kim Khánh, nhưng điều này không làm thay đổi những quyết định dựa trên cơ sở pháp luật của Việt Nam và quốc tế. Nhà nước Việt Nam có quyền thực thi luật pháp của mình để bảo vệ an ninh quốc gia.

Ngày 25/10, TAND tỉnh Thái Nguyên đã xét xử sơ thẩm công khai bị cáo Phan Kim Khánh (SN 1993, thường trú tại khu 5, xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ), bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh truy tố về tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo quy định tại Điều 88, Bộ Luật hình sự.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Thái Nguyên, từ năm 2015 (khi đang là sinh viên Khoa Quốc tế – Đại học Thái Nguyên), Phan Kim Khánh đã kết nối với một số đối tượng phản động ở hải ngoại lập tài khoản trên mạng xã hội để đăng tải nhiều bài viết có nội dung vu khống, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng…

Tại phiên toà, bị cáo Phan Kim Khánh đã khai báo thành khẩn, thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Bị cáo Khánh bày tỏ sự hối tiếc về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời, báo hiếu cha mẹ, là công dân có ích với đất nước.

Căn cứ các quy định của pháp luật, tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phan Kim Khánh 6 năm tù giam. Hình phạt này là thích đáng với bị cáo và đây cũng là bài học, sự cảnh tỉnh đối với những người hay sử dụng mạng xã hội để đăng tải, chia sẻ thông tin nhưng thiếu hiểu biết, để các đối tượng phản động lợi dụng tuyên truyền chống phá Nhà nước và các hành vi vi phạm pháp luật khác.

Việc bắt giữ và xét xử công khai, minh bạch Phan Kim Khánh ngoài ý nghĩa về mặt luật pháp, thì đó chính là hành động tích cực, nhằm bảo vệ quyền con người của người dân Việt Nam, làm cho người dân được hưởng quyền sống trong một xã hội an toàn, có trật tự, lành mạnh, không có tội phạm và được bảo vệ bằng luật pháp. Việc bỏ tù Phan Kim Khánh cũng chính là góp phần đảm bảo quyền làm người tử tế của anh ta, giúp anh ta trở thành người có ích cho gia đình xã hội, tránh được sự lây nhiễm bởi các tư tưởng độc hại.

GIỚI DÂN CHỦ- NHỮNG KẺ “CUỒNG DÂN SINH HOANG TƯỞNG”

“Dân chủ” có lẽ là cụm từ mà không ai lấy làm lạ gì, nó xuất hiện ở mọi nơi, mọi mặt trong đời sống xã hội. Ở ngay trong mục tiêu phát triển đất nước của Đảng ta nó đã xuất hiện và trở thành một phần hết sức quan trọng: “Vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Đó là lý tưởng cao đẹp mà Đảng, Nhà nước ta đang hướng tới để xây dựng.

Tuy nhiên, có một bộ phận nhỏ một nhóm người, liên kết với nhau thực hiện các hoạt động dưới danh nghĩa là Dân chủ, nó hoàn toàn không cao đẹp như những gì mà Đảng và Nhà nước ta xây dựng. Mà nó thực chất là hoạt động lợi dụng nhân dân, lợi dụng các vấn đề trong xã hội để lừa gạt sự cả tin để vơ vét lợi riêng cho mỗi cá nhân của nhóm người này.

Các bạn hẳn cũng không lấy làm lạ lẫm gì với cái tên này nữa, nên hôm nay tôi sẽ đi vào nội dung chính luôn. Vừa qua, lướt facebook của con Thuy Trang Nguyen, thấy được những dòng status nghe có vẻ mùi mẫm là lo cho nhân dân lắm, những thật ra nó chỉ thêm phần minh chứng cho việc đám dân chủ cũng chỉ là những kẻ “trồng cây trên đầu” mà thôi. Ả ta nói rằng GĐ Công an Nghệ An chuẩn bị đưa Hồng vệ binh tấn công giáo xứ Song Ngọc và báo động quần chúng tín đồ ở đây đứng dậy bảo vệ đức cha.

Đọc xong mà thấy nó chẳng ra cái thể thống cống rãnh gì cả, đúng là chỉ những kẻ đầu đất óc mít như hội này mới nghĩ ra được những câu chuyện mà trong thần thoại cũng không có như thế này. Việc đầu tiên tôi thắc mắc ở đây đó chính là: Giáo xứ Song Ngọc làm gì mà để Công an Nghệ An quan tâm như vậy? Làm gì để con dân chủ thối Thuy Trang này quan tâm như vậy? Nếu chịu khó quan tâm báo chí một chút thì có thể biết ở đây thường xuyên có các vụ tụ tập, tuần hành gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm nhân dân nơi đây hết sức bất bình. Vì thế, để mang lại bình yên cho cuộc sống của nhân dân thì việc Cơ quan Công an quan tâm để nhằm giải quyết những vất để phức tạp, trả lại sự bình yên cho cuộc sống nhân dân là đáng chê trách à? Ý của con đĩ bút này vô tình lại tố cáo hành vi của chính mình và đồng bọn.

Thứ hai, một kẻ không có chút nào về kiến thức thực tế thì sẽ chẳng bao giờ nói được cái gì cho ra hồn cả. Xin thưa, ở Việt Nam hiện nay, dù bạn có đi hỏi ai hay gõ google cả tháng thì cũng không hiểu Hồng vệ binh mà ả này nhắc đến là ai hay là cái gì nữa. Hay là trong trí tưởng tượng cuồng “dân chủ sinh hoang tưởng” của mình rồi ả ta sáng tạo một tên gọi mới để chơi trội.

Và hãy chú ý rằng, ở trong bài, Ả ta lại có một thông điệp gửi đến nhân dân rằng hãy bảo vệ quí Cha, không làm gì sai thì việc gì phải sợ hãi, vậy từ bảo vệ này là nhằm kêu gọi giáo xứ này tiếp tục phá rối an ninh à? Quả thật tôi cũng chẳng biết nói gì thêm nữa, ngán ngẩm với những cái trò giả mèo vờn chuột của những kẻ này lắm rồi. Là một con người, không dùng sức lực để lao động có ích, trở thành người tốt cho xã hội lại đi làm những trò ma quỷ lừa gạt, chửi thuê khóc mướn để người đời cười chê như đám dân chủ này quả thật là chết đi cho đỡ nhục!

Nguồn: Xuân Dũng VNTB

Lập văn phòng trái phép, gửi thư ngỏ xin tiền

TTO - Văn phòng đại diện chưa được thành lập thì một số cộng tác viên đã lập công ty, và dùng danh nghĩa văn phòng để kêu gọi đóng góp kinh phí hỗ trợ sinh viên nghèo, đóng tiền tại... công ty.

Văn phòng đại diện báo Pháp Luật Việt Nam tại Bình Thuận

Tối 27-10, ông Vũ Văn Tuấn, giám đốc Sở Thông tin - truyền thông Bình Thuận, cho biết đã gửi văn bản đến UBND tỉnh Bình Thuận đề nghị xử lý theo thẩm quyền đối với Văn phòng đại diện báo Pháp Luật Việt Nam tại tỉnh này do chưa đủ thủ tục thành lập văn phòng theo quy định.

Trước đó, UBND tỉnh Bình Thuận đã chỉ đạo sở này làm rõ thư ngỏ "Chung tay hỗ trợ sinh viên nghèo đến trường" từ Công ty cổ phần truyền hình Pháp luật có địa chỉ trùng với nơi đặt văn phòng đại diện trên tại lầu 5 tòa nhà Viettel (đại lộ Hùng Vương, TP Phan Thiết).

Theo đó, thư ngỏ kêu gọi các lãnh đạo ở tỉnh, huyện tại Bình Thuận đóng góp kinh phí để hỗ trợ sinh viên nghèo. Khi có kinh phí hỗ trợ, truyền hình Pháp luật Việt Nam (trực thuộc báo Pháp Luật Việt Nam) sẽ triển khai thực hiện kể từ tháng 1-2018. Chương trình sẽ hỗ trợ từ 15 đến 20 triệu đồng/năm/sinh viên.

Đáng lưu ý, tên cơ quan ban hành thư ngỏ trên là Văn phòng đại diện báo Pháp Luật Việt Nam tại Bình Thuận nhưng nơi tiếp nhận số tiền hỗ trợ lại là Công ty cổ phần truyền hình Pháp luật cùng với số tài khoản ghi trong thư ngỏ.

Cuối thư ngỏ không ghi ngày tháng nhưng được đóng dấu pháp nhân từ Công ty cổ phần truyền hình Pháp luật cùng với chữ ký của phó giám đốc công ty tên Nguyễn Tất Minh.

Thư ngỏ "Chung tay hỗ trợ sinh viên nghèo đến trường"

Theo báo cáo từ Sở Thông tin - truyền thông Bình Thuận, vào ngày 21-7 báo Pháp Luật Việt Nam (trực thuộc Bộ Tư pháp) gửi văn bản đến Tỉnh ủy, UBND, Sở Thông tin - truyền thông, Sở Tư pháp, Tòa án nhân dân, Cục Thi hành án dân sự Bình Thuận để giới thiệu nhà báo Đỗ Quang Trưởng đến thường trú tại địa phương này kể từ tháng 8-2017.

Do hồ sơ không đúng quy định nên ngày 2-8, tỉnh này đã gửi công văn phúc đáp, hướng dẫn báo bổ sung thêm các thủ tục cử phóng viên thường trú theo đúng quy định của Luật báo chí năm 2016.

Trong khi tỉnh chưa nhận được phản hồi thì các cá nhân ở báo này đã tự ý mở văn phòng đại diện đặt tại tầng 5 tòa nhà Viettel (đại lộ Hùng Vương, TP Phan Thiết). Trong đó, phó phụ trách văn phòng là ông Nguyễn Tất Minh.

Từ khi văn phòng đại diện này được thành lập, do nhận được nhiều phản hồi, thắc mắc của người dân, doanh nghiệp và các cơ quan ban ngành nên tỉnh Bình Thuận đã yêu cầu ông Đỗ Quang Trưởng, trưởng đại diện của báo Pháp Luật Việt Nam tại Bình Thuận, thực hiện hoàn chỉnh thủ tục mở văn phòng đại diện.

Sau khi nhận thiếu sót chưa thực hiện đầy đủ hồ sơ mở văn phòng đại diện theo đúng yêu cầu vì tổng biên tập đi công tác nước ngoài, tại buổi làm việc chiều 18-10, ông Trưởng đã ký vào biên bản làm việc, đồng thời cam kết sẽ thực hiện các thủ tục để hoàn chỉnh hồ sơ chậm nhất là ngày 23-10. Sau thời hạn trên, nếu vẫn chưa có hồ sơ, ông Trưởng phải gỡ bảng và ngừng hoạt động văn phòng đại diện cho đến khi hồ sơ được chấp thuận.

Thế nhưng, đến quá thời hạn trên, ông Trưởng không bổ sung hồ sơ cũng không gỡ biển hiệu, ngừng hoạt động văn phòng.

Về nội dung Công ty cổ phần truyền hình Pháp luật có quan hệ như thế nào với văn phòng đại diện báo Pháp Luật Việt Nam, ông Đỗ Quang Trưởng khẳng định với sở này rằng việc thành lập công ty là tự chủ trương của các cá nhân đang là cộng tác viên của văn phòng đại diện báo Pháp Luật Việt Nam tại Bình Thuận.

Ngoài ra, ông Trưởng cũng khẳng định việc gửi thư ngỏ và sử dụng danh nghĩa của văn phòng đại diện tại Bình Thuận là sai. Vì vậy, ông sẽ yêu cầu công ty này thu hồi các thư ngỏ đã phát hành và trả lại số tiền đã vận động (nếu có).

Về nội dung thư ngỏ, ông Tuấn cho biết đang chờ báo cáo từ đại diện của văn phòng trên và sẽ tham mưu UBND Bình Thuận cùng các sở khác để xử lý theo quy định.

* Trước đó, tại cuộc họp giao ban báo chí xuất bản tỉnh Đồng Nai vào ngày 5-10, lãnh đạo Sở Thông tin - truyền thông tỉnh này cũng cho biết đang làm rõ việc trên địa bàn tỉnh xuất hiện văn phòng đại diện báo Pháp Luật Việt Nam khi chưa được cấp phép.

Theo sở này, thực tế họ chỉ nhận được văn bản của báo Pháp Luật Việt Nam cử một phóng viên làm thường trú ở tỉnh này từ tháng 6-2017.

Theo Báo Tuổi trẻ

VIẾT CHO LŨ ĐẠO ĐỨC GIẢ

Tôi thật sự phải cảm thấy khó hiểu cho cái gọi là tình người dân trí mạng hay nghe quen thuộc hơn đó là cộng đồng mạng.

Thật kỳ lạ nhiều lúc tôi cũng không hiểu họ nghĩ cái quái gì?

Vụ ăn cắp một chiếc bánh mì bị truy tố - 1 lũ gọi là cộng đồng mạng, phóng viên lao vào kêu nghèo kể khổ hộ thằng ăn cắp- 1 thứ tình người mất dạy được nhen lên để bào vệ cho ai - 1 kẻ ăn cắp. (Và sau này chứng minh nó nằm trong băng cướp giật).

Nhưng trớ trêu thay cả đám người lại lao vào hành hung 1 người "nghi là bắt cóc" hay đánh chết 1 thanh niên trộm chó? Tình người đó thật quá kỳ lạ ư?

Họ cảm động đến rơi nước mắt khi thấy hình ảnh người lính Mỹ cứu mẹ con cô gái gốc Việt hay người đưa thư đưa từng bức thư đến những ngôi nhà vô chủ sau đám cháy rừng?

Nhưng họ lại dửng dưng buông những lời buộc tội vô căn cứ, những lời cười đùa châm chọc hay sự so sánh kệch cỡm khi nghe tin 2 chiến sỹ biên phòng bị lũ cuốn trôi, thủy điện lớn nhất Đông Nam Á phải xả lũ để cứu cả miền Bắc, hay chiến sỹ CSGT bị xe ô tô húc phải bám kính chắn gió?

Họ mặc nhiên coi những thiên tai nhân họa đó đến từ lỗi nhà nước lỗi người quản lý.

Họ chấp nhận trả 100-200k cho người CSGT để không bị thu bằng và phạt nộp kho bạc rồi buông lời sỉ vả qua mạng, họ chửi thủy điện xả lũ nhưng họ lại không biết rằng mọi thứ nằm trong kế hoạch phải xử lý do tình huống bắt buộc?

Lại nói tiếp về cái thứ tình người kỳ lạ kia. Mới đây xảy ra vụ việc thằng nhóc cấp 3 điều khiển xe trên 150cc chạy chốt công an và phải để các chiến sỹ cơ động húc đổ mới chịu dừng lại?

Ngay khi đăng lên bên cạnh những tiếng nói bênh vực là hàng ngàn lời cay nghiệt mắng chửi 2 chiến sỹ cơ động về 1 phát đá vào thằng nhóc kia. 1 phát đá không mạnh lắm cũng đủ để răn dạy về hành vi quá liều lĩnh và coi thường pháp luật của thằng ranh.

Họ bênh vực vì gì? Họ thấy công an đàn áp dân chúng à? Cảnh sát cơ động là lực lượng dùng để trấn áp tội phạm khác với cảnh sát giao thông hay cảnh sát hình sự.

17 tuổi chở gái chạy Exciter(còn độ pô và dán tem) thông chốt CSCĐ mà vẫn còn được bênh vực thì quả là cái tình người của cái dân tộc này kỳ lạ thật?

Đừng thấy việc thiện nhỏ mà không làm

Đừng thấy việc ác nhỏ mà bỏ qua

taydo24h.com

ĐÂU LÀ RANH GIỚI CỦA SỰ TỬ TẾ

Cuối cùng thì Sở 4T Thừa Thiên Huế cũng đã phải xin lỗi bác sĩ Truyện và hoàn trả ông này 5 triệu tiền phạt. Động thái trên có lẽ có tác dụng ru ngủ dư luận hơn là giáo dục, bởi đến một đứa trẻ con cũng biết phát ngôn của bác sĩ Truyện là bừa bãi, thiếu đứng đắn, cho dù ông Truyện có nhân danh là góp ý cho lãnh đạo, hay thơm tho hơn là thể hiện quyền tự do ngôn luận. 

Nguyên văn status của bác sĩ Truyện: "Mụ ni về nghỉ là vừa, để các GS có kinh nghiệm, chuyên môn y lên thay và dẫn dắt ngành y sang một bước tiến mới. Chỉ một việc an ninh bệnh viện mà không tham mưu nổi cho CP can thiệp mà làm bộ trưởng. Bà có đi về cơ sở đâu mà hiểu nỗi khổ các y, bs tuyến cơ sở". Tôi đồng ý rằng, với phát ngôn ấy, không thể phạt, vì không thể chứng minh được ông Truyện nói xấu Bộ trưởng chỗ nào. Nhưng đọc status tôi vẫn thấy có gì đó không ổn. Khó có ai có thể tiếp thu lời góp ý tương tự như vậy. Nó chối tai và nhiều người hiểu rằng đó là sự mạt sát, hạ nhục hơn là góp ý. Tôi đọc status của bác sĩ Truyện và rất khó để tìm thấy sự "góp ý" trên tinh thần xây dựng. Trái lại, đọc giọng văn ấy, tôi thấy trong đó sự bất mãn, hằn học, có phần hàm hồ. Sự hàm hồ thể hiện ở đoạn "Chỉ một việc an ninh bệnh viện mà không tham mưu nổi cho CP can thiệp mà làm bộ trưởng. Bà có đi về cơ sở đâu mà hiểu nỗi khổ các y, bs tuyến cơ sở".

Thực tế không khó để kiểm chứng việc Bộ Y tế đã có nhiều hoạt động nhằm đảm bảo an ninh bệnh viện và bảo vệ nhân viên ngành y và tương tự như vậy, Bộ trưởng Kim Tiến cũng là người liên tục xuất hiện tại các cơ sở.  Nhìn một cách tổng thể, đó là một phát ngôn bừa bãi, thiếu ý thức. Cần nhắc lại, chính bác sĩ Truyện cũng đã thừa nhận rằng, "rất ăn năn, hối hận về hành vi thiếu ý thức", nên đã gỡ bỏ nội dung đã đăng.

Ở đây, lằn gianh giữa tự do ngôn luận và vi phạm pháp luật rất mong manh. Cho dù là khó phân định, nhưng phát ngôn ấy kèm lời xin lỗi của vị bác sĩ này trên mạng xã hội đã cho thấy nhân cách của ông ta. Bạn tôi nói với 1 nhóm bạn về sếp của mình trong 1 buổi liên hoan: "Cha đấy đéo thiết kể nổi cái móng cầu thì về mẹ vườn đi, làm sếp thế đéo nào được.". Chuyện đó không biết đến tai sếp hay không, và những ai chứng kiến đều cho là lời nói xấu. Tôi đố ai giải thích được đó là lời góp ý và giả sử sếp nghe thấy, sếp có tiếp thu "ý kiến góp ý" đó không? Phải chăng đó là tự do ngôn luận?

Người tử tế và tỉnh táo không "góp ý" cho cấp trên của mình bằng thứ ngôn từ như vậy. Thực tế, có thể chưa đủ cơ sở pháp lý chắc chắn để phạt 5 triệu, nhưng phải xin lỗi một người phát ngôn bừa bãi trên mạng xã hội thì có vẻ gì đó khiên cưỡng.  Tiền lệ này, cùng với việc bao che, bảo kê của kền kền, vô tình hay hữu ý sẽ cổ súy cho đám giẻ rách tích cực hơn nữa trong việc "góp ý" cho các lãnh đạo cao cấp hay ai đó với nội dung, câu chữ tương tự như thế trên mạng xã hội.

Lúc đó trách ai nếu nó rơi vào chính các nhà báo, luật sư, hay đại biểu quốc hội?

LUẬN BÀN VỀ CÁI GỌI LÀ “LƯƠNG TÂM” CỦA LM NGUYỄN NGỌC NAM PHONG

Đồng hạng với 02 Linh mục Giáo phận Vinh khác là Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên) và Nguyễn Đình Thục (Quản xứ Phú Yên). Đã từ lâu những nội dung phát biểu của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã không còn được nhiều người đếm xỉa. Ngoài lí do nó đã quá quen và lặp đi lặp lại một điệp khúc quen thuộc thì việc bại lộ trong mục đích các bài giảng khiến nhiều người không ưa ông Linh mục này! Có người còn khẳng định rằng, đó là một kẻ đã bán linh hồn cho quỹ dữ và lương tâm ông ta không đáng một xu!

Dư luận đã nhìn Nguyễn Ngọc Nam Phong như thế nhưng mới đây vị chủ chăn đang mục vụ tại nhà thờ Thái Hà (Hà Nội) này vẫn lên giọng để nói chuyện lương tâm; nói chuyện tình người. Nhưng cái đáng nói và cũng đáng tiếc ở đây là sau vài ba câu dạo đầu có tính "lương tâm", "tình thương" thì ngay sau đó ông ta đã tự làm lộ chính suy nghĩ của bản thân mình!

Lão đang nói đến những hình ảnh được Linh mục này đăng tải trên Facebook cá nhân (một số người chết do bị lũ lụt) và các lời bình luận về điều đó.

Theo đó, dù nhận thức thiên tai là ngoài khả năng kiểm soát của con người; và nếu kiểm soát thì cũng chỉ dừng lại ở một chừng mực nào đó. Vậy mà vị Linh mục được ăn học đàng hoàng, tử tế này lại đổ lỗi cho chính quyền. Đồng thời buông ra những câu nói mất nhân tính, kiểu như chính quyền để cho dân bị chết vì mưa lũ?

Chết chóc là tận cùng của nỗi đau và điều không ai muốn. Nhưng đổ lỗi sai hoặc lợi dụng chết chóc để nói, làm một điều gì đó đều có tội. Và trong trường hợp này, vị Linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà, Hà Nội cùng lúc 02 tội.

Nếu như ở tội trạng thứ nhất ông ta đã đánh đồng chuyện thiên tai với nhân tai thì tội danh còn lại ông ta đang cố tình mượn gió bẻ măng. Chuyện ông Linh mục này có thiện cảm xấu đối với chính quyền không còn là điều gì đó quá lạ, nhất là sau khi ông ta bị cấm xuất cảnh tại sân bay Nội Bài mới đây. Nhưng rõ ràng, mượn sự việc người chết không may do thiên tai để tự do, tự tiện quy kết, đổ trách nhiệm cho chính quyền thì xin thưa nó không còn là điều bình thường nữa mà đó là sự bỉ ổi và đê tiện thực sự.

Cái lương tâm mà ông ta đang mang trên mình, đưa ra nhân danh để nói này, nói nọ kia từ lâu là thứ "giẻ rách", không đáng một đồng xu nào! Hèn hạ và bỉ ổi lắm Nguyễn Ngọc Như Phong ạ! Hạng như ông thì sẽ còn bị cấm xuất dài, vì nếu không ra bên ngoài ông sẽ làm xấu hình ảnh đất nước mà thôi!

Nguồn: Mõ làng VNTNCM

CHUYỆN ANH VÕ ĐÌNH THƯỜNG CSGT ĐỒNG NAI

Chuyện của anh CSGT tên Võ Đình Thường, thật ra chả có gì ồn ĩ. Sở dĩ nó ồn ĩ vì các anh chị báo chí lươn lẹo trong sử dụng con chữ, và có phần bịa đặt. Cách đây 14 năm, "do thiếu tinh thần trách nhiệm trong quản lý, kiểm tra cán bộ cấp dưới dẫn đến để nhiều cán bộ, chiến sỹ vi phạm quy trình về tuần tra kiểm soát giao thông, không có biện pháp ngăn chặn, chấn chỉnh, xử lý kịp thời, để báo chí phản ánh gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Ngành", nên anh Thường bị án kỷ luật cách chức Đội trưởng đội TTKSGT tuyến Quốc lộ 1A thuộc phòng CSGT, và điều động đến nhận công tác tại phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội. 

Như vậy, anh Thường bị cách chức đội trưởng, và điều động đến đơn vị khác vẫn thuộc Công an tỉnh Đồng Nai chứ không phải ra khỏi ngành. Các anh chị giật tít và viết lập lờ để đánh lừa và hướng lái dư luận rằng, anh bị "đuổi ra khỏi lực lượng", thậm chí có báo còn viết anh bị "đuổi ra khỏi ngành" làm dư luận tưởng anh ra khỏi ngành công an theo kiểu bị "tuột xích". Điều đó làm dư luận bức xúc đến phát rồ, làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành Công an. Đó là sự lươn lẹo đáng khinh bỉ.

Tôi trích từ cổng Thông tin của công an Đồng Nai: "Căn cứ hình ảnh camera thu được tại Trạm thu giá và chức năng nhiệm vụ của đơn vị. Ngày 13/10/2017, đ/c Võ Đình Thường - Phó Trưởng phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt (phòng CSGT) ký giấy mời 20 tài xế có hành vi cản trở giao thông trong ngày 05/10/2017 lên làm việc để nhắc nhở, giáo dục không được vi phạm khi trạm thu giá hoạt động trở lại. Nhưng một số báo đưa tin về đời tư, gia đình của đ/c Thường để hướng lái dư luận, tạo sự hoài nghi đối với lực lượng Công an". Với tư cách là phó phòng CSGT Đồng Nai, việc anh Võ Đình Thường ký giấy mời các tài xế lên nhắc nhở là việc làm đúng chức năng, nhiệm vụ, nhưng anh chị lại đưa tin về đời tư, gia đình của của anh để hướng lái dư luận, chĩa mũi dùi vào công an Đồng Nai khiến anh Thường rất buồn và tôi cũng rất chê. 

Giẻ rách hơn, có báo còn bịa đặt, anh Thường là con rể của Giám đốc BOT Biên Hòa (Xem ảnh dướitừ Báo Lao Động), nhưng thực tế, anh không phải là con rể, mà con gái anh là Võ Minh Thùy lấy cháu trai của 1 trong số các lãnh đạo Công ty Cường Thuận IDICO, công ty mẹ của Công ty Đồng Thuận - đơn vị đứng ra đầu tư và thu phí trạm BOT tuyến tránh Biên Hòa.  Ơ, thế con gái anh Thường nó tội tình gì mà không được lấy chồng là cháu trai của lãnh đạo Công ty Cường Thuận IDICO? Và vợ chồng con cái thì liên quan gì đến việc anh Thường mời lái xe lên nhắc nhở chấp hành luật pháp? 

Tổ sư, không ai vì hái táo trộm đào cô hàng xóm từ thủa thiếu thời mà họ bị mang tiếng là thằng ăn cắp trong cả chặng đường sự nghiệp.  Không ai vì dính kỷ luật 1 lần thì họ cứ phải ở vị trí đó cả đời mà không thể thăng tiến. 14 năm là 3 nhiệm kỳ, từ Đại úy lên Thượng tá với 1 anh phó phòng thì chả có đéo gì phải soắn.

Hãy bỏ tư duy, ai đã từng bị kỉ luật thì không được phép tiến bộ - Đó là thứ tư duy dốt nát, bệnh hoạn, kìm hãm sự phát triển. Phản ánh các tiêu cực xã hội là không sai, cần được khuyến khích, nhưng phản ánh phải đúng mới làm người đọc tâm phục khẩu phục. Hehe, còn nữa, cơ mà tôi đéo dám nói, nhỡ mất mẹ 5 củ.

P/s: Nếu như, ngay sau khi báo chí đăng tải thông tin liên quan đến anh CSGT Võ Đình Thường với các nội dung nhạy cảm này, mà Công an Đồng Nai nhanh chóng lên tiếng thì mọi việc có lẽ sẽ khác. Rõ ràng, trong trường hợp này, việc phản ứng với dư luận của Công an Đồng Nai là có vấn đề. chậm minh bạch thông tin ngày nào là thiệt hại ngày đó.

Theo Blog Tre làng

NIỀM TIN CỦA MỘT DÂN TỘC KHÔNG THỂ LÀ SỰ "ẢO TƯỞNG"

1- Hơn hai mươi năm qua và cho đến bây giờ, sự sụp đổ chủ nghĩa xã hội (CNXH) ở Liên Xô và Đông Âu vẫn như là một cái "cớ" không thể tốt hơn để các thế lực thù địch lợi dụng xuyên tạc, công kích và phủ định chủ nghĩa Mác - Lê-nin. Và có vẻ như chúng ngày càng như tìm thấy trong đó những "lý lẽ" có sức "thuyết phục" để xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin. Chúng cố tình xuyên tạc: Đó là sự "sụp đổ", sự "kết thúc" của một học thuyết "lỗi lầm và lạc hậu"; rằng "Chủ nghĩa xã hội mà Mác nêu ra chỉ là một lý tưởng, một chủ nghĩa xã hội "không tưởng", không bao giờ thực hiện được".

Thời gian gần đây, những luận điệu trên lại được một số người nhân danh "cấp tiến", mượn danh "vì sự phát triển của dân tộc" tiếp tục rêu rao thêm. Theo họ, cái gọi là CNXH khoa học chỉ là một học thuyết "viển vông", "ảo tưởng". Họ cho rằng, Việt Nam đang bế tắc không chỉ về kinh tế, mà còn về tinh thần; rằng không ai còn tin vào chủ nghĩa Mác nữa; rằng con đường XHCN mà nhân dân ta đang đi là "trái với quá trình lịch sử - tự nhiên", rồi họ "khuyên nhủ” chúng ta cần phải đi theo con đường khác, "chủ thuyết phát triển" khác.

Những luận điệu chống phá tinh vi và thâm độc trên được phát tán trên các phương tiện truyền thông, đặc biệt là mạng in-tơ-nét và được lặp đi, lặp lại nhiều lần, tấn công vào mọi đối tượng. Sự tấn công này rất nguy hiểm, nó dễ làm cho một số người, nhất là thế hệ trẻ lầm tưởng rằng những người đó cũng "khách quan, khoa học" khi đánh giá chủ nghĩa Mác - Lê-nin. Thế nhưng nghĩ cho kỹ thì thấy rằng, mục đích của họ là rất rõ ràng. Họ cho rằng, làm những điều đó nếu chưa thể xóa bỏ được chủ nghĩa Mác - Lê-nin, thì cũng có thể gây nên sự hoài nghi, dao động trong một bộ phận cán bộ và nhân dân ta. Đồng thời cũng có thể làm nhiễu loạn tư tưởng xã hội, dễ bề cho sự thâm nhập của các loại tư tưởng phi vô sản.

Hiện nay, những ngón đòn chống phá trên lại càng trở nên nguy hiểm khi gắn với việc công kích trực tiếp vào sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành của Nhà nước. Họ lợi dụng những hạn chế, thiếu sót của Đảng, Nhà nước ta để gieo rắc sự bất bình và kích động nhân dân.

Cần phải khẳng định rằng, Chủ nghĩa Mác - Lê-nin không phải là một học thuyết phi thực tế, "ảo tưởng", "viển vông" như họ cố tình xuyên tạc, bóp méo. Thực tế tồn tại, phát triển và những thành tựu to lớn, những công lao vĩ đại của chế độ xã hội được xây dựng trên nền tảng chủ nghĩa Mác - Lênin đối với loài người tiến bộ trên thế giới trong gần một thế kỷ qua, đã chứng tỏ lý tưởng XHCN là lý tưởng phù hợp với quy luật vận động khách quan của lịch sử. CNXH là giá trị nhân văn cao cả của nhân loại.

Chắc họ cũng đã rõ, chính Liên Xô - đất nước của Cách mạng Tháng Mười, đã cùng với các lực lượng hòa bình, tiến bộ, là lực lượng quyết định tiêu diệt chủ nghĩa phát xít. Chính Liên Xô và hệ thống XHCN là trụ cột của hòa bình và cách mạng, làm nguội đi những cái đầu hiếu chiến của các thế lực đế quốc, bảo đảm nền hòa bình của thế giới trong nửa cuối thế kỷ XX. Thành tựu và công lao của CNXH từ năm 1917 đến nay đối với nhân loại rất vĩ đại, khẳng định những giá trị tốt đẹp của CNXH hiện thực và tính ưu việt, tiên tiến của nó trong sự phát triển của lịch sử nhân loại. Điều đó không ai có thể bác bỏ, phủ định được.

Những người khuyên chúng ta "chuyển sang hướng tư bản chủ nghĩa" cần thấy rằng, trong bối cảnh mới cho dù CNTB hiện đại có những biến đổi và phát triển nh­ư thế nào chăng nữa, như­ng bản chất bóc lột, phản động của nó vẫn không thay đổi. Không những thế, sự bóc lột và bản chất phản động của nó đang đ­ược CNTB ra sức mở rộng đến các quốc gia, dân tộc khác bằng hình thức nô dịch và chủ nghĩa cư­ờng quyền mới về chính trị, kinh tế và cả quân sự.

2- Những bất công, nghèo khổ vẫn đầy rẫy trong lòng xã hội tư bản hiện đại. Theo Cục Điều tra Dân số Mỹ năm 2010, ở Mỹ có tới 46,2 triệu người (chiếm 15,2% dân số) thuộc diện nghèo, mức cao nhất trong 20 năm qua. Theo Hãng Bloomberg, tài sản của 300 người giàu nhất thế giới năm 2013 đã tăng 524 tỷ USD, nâng tổng giá trị tài sản của họ lên 3.700 tỷ USD. Ở Mỹ, số người nghèo đói và không bảo hiểm y tế là hơn 38,8 triệu người; ở I-ta-li-a, giai đoạn 2005-2012, tỷ lệ người nghèo tăng gấp đôi và hiện có khoảng 4,8 triệu người nghèo đói. Tổ chức Oxfam cảnh báo, đến năm 2025, Liên minh châu Âu (EU) sẽ có thêm 25 triệu người nghèo đói ... Những điều trên đã nói lên một cách rõ ràng tính chất ăn bám, bóc lột của CNTB.

LÊN ÁN HÀNH ĐỘNG LỢI DỤNG TRẺ EM CỦA LM PHAN VĂN ĐỒNG - GIÁO PHẬN

Ngày 17/10/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an Hà Tĩnh đã thi hành lệnh bắt đối tượng Trần Thị Xuân (SN 1976), ở thôn Long Hải, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, tĩnh Hà Tĩnh, về hành vi “ Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.Trần Thị Xuân là thành viên cốt cán Hội anh em dân chủ chi nhánh miền trung do Nguyễn Trung Tôn (Thanh Hoá), Nguyễn Trung Trực (Quảng Bình) chỉ đạo, tuyển lựa vào hàng ngũ chống phá Đảng, Nhà nước với chức vụ Phó ban điều hành chi hội. Thời gian qua, Xuân đã tạo lập 02 tài khoản Facebook “Nụ Tầm Xuân”, “Trần Hoàng Xuân” và 01 trang Fanpage “Hạt cải Kim Đôi” nhằm đăng tải các bài viết có nội dung chống Đảng, Nhà nước, kêu gọi biểu tình cùng với đó y đã tham gia tiến hành nhiều hoạt động cổ suý, nhận tiền của các tổ chức trong và ngoài nước tiến hành các hoạt động kích động biểu tình Hà Tĩnh gây phức tạp an ninh trật tự.

Việc Cơ quan An ninh điều tra tiến hành bắt Trần Thị Xuân vì những hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước đã nhận được sự đồng tình, ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân trên địa bàn và lời cảnh tỉnh cho những kẻ đã và đang coi thường sự nghiêm minh, thượng tôn của pháp luật. Ấy vậy mà, đáng buồn thay, một vị chủ chăn như linh mục Phan Văn Đồng quản xứ Cửa Sót, Thạch Kim, Lộc Hà, Hà Tĩnh lại có những hoạt động đi ngược lại tổ chức hiệp thông cầu nguyện, kêu gọi lên tiếng đòi “thả tự do cho Trần Thị Xuân”, “Trần Thị Xuân vô tội” ngay tại thánh lễ của nhà thờ - nơi biểu hiện của sự tôn nghiêm, thánh thiện và tinh thần bác ái của Đức Chúa trời. Thậm chí, trong số những người tham gia cái gọi là “Hiệp thông” tại nhà thờ Cửa Sót đa phần là những trẻ em hồn nhiên, ngây thơ cầm những băng rôn, khẩu hiệu “Phản đối chính quyền bắt người trát pháp luật” “Trần Thị Xuân vô tội”.... mà Khoai Lang nghĩ rằng các em chưa đủ trình độ nhận thức để hiểu rõ đó.

Chưa dừng lại ở đó, vào sáng ngày 21/10/2017, vị linh mục Phan Văn Đồng lại tiếp tục kích động hàng trăm giáo dân, chủ yếu là trẻ em tiến hành biểu tình, giương biểu ngữ đòi trả tự do cho Trần Thị Xuân. Khoai Lang nghĩ rằng, nếu có bất cứ bậc làm cha, làm mẹ nào và toàn thể xã hội thấy những hình ảnh phản cảm, chất chứa dã tâm được bày trò, dàn dựng, đều cảm thấy đau lòng, phẫn nộ và mong muốn các cơ quan chức năng, Giáo hội Công giáo Việt Nam vào cuộc xử lý nghiêm minh với những kẻ đã và đang lợi dụng các em nhỏ ngây thơ làm công cụ để phục vụ mưu đồ cổ súy cho những hành vi vi phạm pháp luật. Tâm hồn trẻ em được ví như tờ giấy trắng. Chúng ta, những người lớn, viết hay vẽ lên đó hình ảnh, nội dung gì, thì tờ giấy đó sẽ là niềm vui, nỗi buồn, sẽ thành “tiên nữ hay phù thủy”. Đức Khổng Tử dạy rằng “nhân chi sơ tính bản thiện”. Sống trong môi trường giáo dục không lành mạnh, hay bị nhồi nhét những suy nghĩ lệch lạc, lớn lên ắt con người cũng sẽ đánh mất tính thiện.

Lẽ ra, với chức trách là một vị quản xứ, là một vị chủ chăn ở xứ đạo, linh mục Phan Văn Đồng cần phải giáo dục con em vào đường hướng “tốt đời, đẹp đạo”, “Phúc âm trong lòng dân tộc”, “ Kính chúa yêu nước” nhưng đằng nay, với giã tâm chính trị của mình cũng như những mối quan hệ với cá nhân, tổ chức chống phá đất nước như Việt Tân hay cá nhân đối tượng Trần Thị Xuân nên vị linh mục này đã lợi dụng những đứa trẻ ngây thơ đang ở độ tuổi “ăn, ngủ, học hành” để hiệp thông cho những điều dối trá, vu khống, xuyên tạc hay bắt các em học sinh nghỉ học để tham gia tiến hành hoạt động tuần hành,biểu tình đòi thả tự do cho những kẻ vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam.

Hành động lợi dụng trẻ em để thực hiện những âm mưu chính trị, để cổ súy cho hành động vi phạm pháp luật như Trần Thị Xuân của linh mục Phan Văn Đồng cần phải bị lên án và sự vào cuộc điều tra, làm rõ của các cơ quan chức năng để trả lại cuộc sống bình yên cho người dân nơi đây và trả lợi sự vô tư, trong sáng trong tâm hồn của mỗi con trẻ!

Khoai Lang VNTB

SỰ KHỐN NẠN KHÔNG CÙNG CỦA LŨ HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN

Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương APEC là một trong những sự kiện lớn nhất của Việt Nam trong năm 2017, đây cũng là sự kiện được đông đảo người dân quan tâm. Tham dự sự kiện quan trọng này có đại diện của nhiều quan khách quốc tế, nhiều nhà lãnh đạo của các quốc gia thành viên, trong đó có sự tham gia của Tổng thống Mỹ Donal Trump.

Tuy nhiên, đối với đám dân chủ phá hoại thì đây cũng là một cơ hội để chúng có thể lợi dụng thực hiện các hoạt động chống phá. Mới đây, đám “Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam” cùng với các ổ nhóm chống chính quyền khác đã thể hiện bản chất chống phá đê hèn của mình khi công bố cái gọi là “THƯ KÍNH GỬI TỔNG THỐNG DONALD TRUMP NHÂN DỊP CHUYẾN ĐI VIỆT NAM THÁNG 11, 2017” khi chúng có thông tin chính thức về việc Tổng thống Mỹ Donal Trump sẽ tới Việt Nam tham dự Diễn đàn này vào đầu tháng 11.

Chúng ta không quá xa lạ với cái kiểu đưa ra tuyên bố với những nội dung phi lý và khốn nạn đến cùng cực của đám này. Bởi lẽ:

Đây không phải là lần đầu tiên chúng cho ra cái gọi là Tuyên bố, Thư kêu gọi hay Thư kính gửi này. Mà hình thức chống phá này chúng thực hiện nhiều lần khi có những sự kiện chính trị nhạy cảm của đất nước.

Nội dung bên trong thì luôn có hai phần, một phần cáo buộc vô căn cứ, xuyên tạc một cách trắng trợn tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam. Trong “Thư kính gửi” này cũng vậy, chúng xuyên tạc rằng:“Trên 42 năm qua, nhà cầm quyền cộng sản đã tước đoạt các quyền tự do căn bản của người dân trong đó có tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do ứng cử bầu cử, tự do lập hội vân vân... Họ sách nhiễu, giam cầm và ngược đãi rất nhiều công dân tranh đấu ôn hòa cho các quyền tự do này và cho sự vẹn toàn lãnh thổ của Việt Nam phù hợp với bản Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền do Liên Hiệp Quốc công bố năm 1948.” Trong khi các sinh hoạt tôn giáo luôn được tôn trọng và bảo đảm thực hiện, bộ mặt các tôn giáo ở Việt Nam ngày càng phát triển về tổ chức giáo hội, số lượng tín đồ, cơ sở thờ tự.

Trên cơ sở những cáo buộc đó, chúng mới “sủa” ra những yêu cầu, tuyên bố:

“1- Đặt nặng nguyện vọng của tuyệt đại đa số nhân dân Việt Nam về độc lập, tự do dân chủ, nhân quyền và thịnh vượng hơn là hỗ trợ đảng cộng sản Việt Nam tiếp tục áp bức người dân, trong các cuộc bang giao và hợp tác với Việt Nam.

2- Áp lực nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải tôn trọng bản Tuyên Ngôn và các Công Ước Quốc Tế về Nhân Quyền và Quyền Dân Sự mà họ đã ký kết với tư cách một thành viên của Liên Hiệp Quốc.

3- Buộc nhà quyền Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho tất cả tù nhân lương tâm hiện đang bị giam giữ hoặc bị quản chế, hoàn trả Chùa Liên Trì và các cơ sở tôn giáo mà họ đã chiếm đoạt hoặc phá hủy.

4- Đưa Việt Nam vào danh sách các quốc gia đặc biệt quan tâm về tự do tôn giáo (CPC) theo đề nghị của Ủy Hội Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (USCIRF) trong phúc trình năm 2017.”

Cũng từ những nội dung tuyên bố này phơi bày bản chất tráo trở và khốn nạn của chúng. Bởi lẽ:

Một là, chẳng có công dân nước ngoài yêu cầu nước ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước mình, quê hương bản quán của mình cả. Trong khi mục đích chính của Hội nghị APEC lần này là để tăng cường hợp tác giữa các quốc gia để cùng nhau phát triển thì chúng lại muốn phá vỡ xu thế chung này, kêu gọi phá hoại mối bang giao của các nước, trong đó có Mỹ với Việt Nam. Đây là một hành động đi ngược lại với lợi ích chính đáng của dân tộc Việt Nam.

TƯ DUY AN NAM TRƯỚC QUAN XỨ NGƯỜI VÀ QUAN XỨ MÌNH

Qua nay, các báo xứ Đông Lào đồng loạt đưa tin về anh bạn tôi Sebastian Kurz, ở tuổi 31, hiện là chủ tịch đảng cánh hữu Nhân dân (OVP) chạy đua ghế thủ tướng Áo và đang là ứng cử viên sáng giá nhất cho vị trí này. Theo kết quả sơ bộ thì OVP giành được 31,4% số phiếu, bỏ xa đảng về nhì là FPO với 27,4%, như vậy chiếc ghế thủ tướng đang trong tầm với của Sebastian.
Sơ lược về anh chàng Xê Bát Tiên:
16 Tuổi: gia nhập đảng OVP
24 tuổi: cố vấn hội đồng thành phố Vienna
25 tuổi: Thứ trưởng chuyên trách Hòa nhập xã hội trực thuộc Bộ Nội vụ - BỎ HỌC ĐẠI HỌC LUÔN
27 tuổi: Ngoại trưởng Áo
31 tuổi: Chủ tịch đảng nhân dân – sắp sửa thành Thủ tướng Áo, thủ tướng trẻ nhất lịch sử thế giới.
Không thể phủ nhận năng lực của anh chàng này. Báo An Nam đưa tin, dân mạng ta cũng ào ào ngưỡng mộ khen ngợi. Nhưng đọc thử comment thấy cái tầm suy nghĩ của nhiều anh chị da vàng mồm vẩu thật khắm quá. (Ảnh)

Đại ý là,
Áo có tân thủ tướng trẻ măng + chưa bằng đại học <= “giỏi quá đi thôi. VN còn phải đúng quy trình thì ông này chưa đủ tuổi làm thư ký phòng.”
VN có vụ phó 26 tuổi, tốt nghiệp xuất xắc nước ngoài, giỏi nhiều ngoại ngữ <= “chắc lại con ông cháu cha, chứ tuổi đó biết quái gì mà đòi lãnh đạo. Bổ nhiệm láo không đúng quy trình đây mà. Đất nước thối nát. “
Cùng một sự việc tương tự về bản chất nhưng lối tư duy thì ngược hẳn nhau. Dân Việt vốn cái gì cũng cho rằng tây hơn ta. Tư duy này đẩy lên mức cực đoan đến mức cứt tây cũng thơm hơn cứt ta, để mà từ đó, cái gì VN tốt, chúng dìm cho bằng xuống, cái gì ta dở, chúng moi lên để tự nhục với nhau.
Điều này đã thành cái nếp, nên ra, trước bất kỳ vấn đề gì, dân vẩu vàng cũng ngồi chửi lấy được. Đơn cử việc Mỹ có đội bắt chó dạo thả rông, dân tình khen chính phủ giúp an toàn xã hội. TPHCM có đội bắt chó thả rông ko rọ mõm, hội yêu chó mèo chửi đang bắt trộm chó hợp pháp. Cái tư duy thiểu nông, chỉ chăm chăm cho cái lợi ích của cá nhân, chổng mông vào lợi ích chung của xã hội như thế bảo sao nói dân ta kém văn minh cấm có sai, kéo lùi sự đi lên của xã hội là đúng.
Quay lại với vấn đề “quan tây – quan ta”, tôi gửi lời chúc mừng nước Áo sắp có tân thủ tướng mới trẻ măng. Tôi cũng mong VN ta cũng sớm có người như vậy để đưa đất nước đi lên. Khi ấy lũ vẩu đừng có há mõm nghi ngờ năng lực người ta đó nhé.

KHAI TRƯƠNG TỔNG LÃNH SỰ QUÁN TRUNG QUỐC TẠI ĐÀ NẴNG VÀ SỰ XUYÊN TẠC CỦA LŨ CHỐNG CỘNG

Lướt fb vô tình đọc được cái tin " cực độc", cực ngu của lũ chống Cộng, càng cay cú , càng sục sôi chống Cộng thì càng thể hiện cái ngu của mình. Việc lập Tổng lãnh sự quán, Đại sứ quán giữa các quốc gia có quan hệ song phương, hợp tác chiến lược trên thế giới là chuyện hoàn toàn bình thường.Các quốc gia mà Việt Nam mở các Tổng lãnh sự quán đều có ở khắp nơi trên thế giới từ khu vực Đông Nam Á, Châu Á, Châu Âu, Châu Mỹ, Châu Mỹ đều có Tổng lãnh sự quán, Đại sứ quán là cơ quan ngoại giao của Việt Nam có trụ sở tại nước ngoài. Vì vậy các quốc gia này đều có quyền lập Tổng lãnh sự quán ở Việt Nam hết sức bình thường.

Chiều qua 13/10/2017, Tổng lãnh sự quán của Trung Quốc tại Việt Nam khai chương tại Đà Nẵng. Đây là Tổng lãnh sự quán của Trung Quốc thứ 2 tại Việt Nam sau Tp. Hồ Chí Minh. Về phía Việt Nam cũng có các Tổng lãnh sự quán được lập ở các tỉnh, thành phố của Trung Quốc như: Côn Minh, Quảng châu, Thượng Hải, Hồng Kông .Vậy nên Trung Quốc có quyền yêu cầu phía Việt Nam cho phép mình lập Tổng lãnh sự quán ở Việt Nam là điều rất bình thường và Trung Quốc cũng mới chỉ có 2 Tổng lãnh sự quán. Tức là còn lập Tổng lãnh sự quán ít hơn của Việt Nam tại Trung Quốc. Điều đáng nói ở đây là chỉ cho cái ngu của lũ tâm thần chống Cộng là việc bọn chúng xuyên tạc, bịa đặt rằng chính quyền Việt Nam đã " giấu kín " lâu nay việc Trung Quốc mở Tổng lãnh sự quán tại Đà Nẵng đến hôm qua 13/10 khi Trung Quốc khai chương Tổng lãnh sự quán thì sự việc mới vỡ lở. Đặt câu hỏi rất chi là ngu , lại còn viết sai chính tả tiếng Việt mà đòi chống Cộng:

" Tại sao lại phải giấu kín? Điều gì xảy ra trên mảnh đất hình chữ S?"

Việc Trung Quốc mở Tổng lãnh sự quán tại sao phải báo cáo cho lũ chống Cộng và chính quyền Việt Nam giấu kín khi nào??? Ở Đà Nẵng hiện tại cũng vẫn đang có 2 Tổng lãnh sự quán của Nga và Lào đang hoạt động không lẽ chính quyền Đà Nẵng, chính phủ Việt Nam cũng đang giấu kín??? Rồi lãnh sự quán của Mỹ tại Hà Nội và Tp. Hồ Chí Minh cũng đang giấu kín nốt????

Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Đà Nẵng sẽ bao gồm các tỉnh Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên được đặt trên đường Trần Trọng Khiêm, phường Khuê Mỹ, Quận Ngũ Hành Sơn. Công trình đang trong quá trình hoàn thành nên chưa gắn biển . Bà Hy Tuệ đại diện lãnh sự quán Trung Quốc tại Đà Nẵng cho biết phía Trung Quốc mất nửa năm thực hiện công việc trù bị để mở cửa, khai chương Tổng lãnh sự quán.

Trên VOA đài chống Cộng nhận định và cho rằng việc mở Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Đà Nẵng chỉ cách trung tâm thành phố 7km, cách sân bay Nước mặn vài trăm mét theo đường chim bay mà Quần đảo Hoàng Sa lại thuộc địa phận Đà Nẵng nơi Trung Quốc đóng Tổng lãnh sự quán. Vậy nên mưu đồ của các trang phản động VOA, Nhật ký yêu nước là gì? Điều đó không khó trả lời vì mục đích chúng xuyên tạc, đặt điều như vậy là để vu khống chính quyền Việt Nam nhu nhược, thông đồng với Trung Quốc trong dã tâm bành chướng biển Đông, dễ dàng cho việc " bán " biển đảo. Điều gì đang xảy ra trên mảnh đất hình chữ S này? Rất bình thường cho việc hợp tác song phương và ngoại giao có cái méo gì đáng phải bận tâm??? Còn việc lo ngại " bán " biển đảo thì lũ ngụy nô tay sai bán nước đã nghe theo bu Mỹ bán Quần đảo Hoàng Sa cho Trung quốc ngày 19/1 / 1974 rồi nhé

CHỐNG CỘNG DÙNG NÃO HỘ CÁI NHÉ! NGU NHƯ NÀY PHỤC CUỐC SAO ĐƯỢC???taydo24h.com

BÀ NGUYỄN THỊ LAN BỊ KHAI TRỪ KHỎI ĐẢNG

Trên trang cá nhân của luật Nga Hồng (người liên quan đến vụ việc Đồng Tâm) đăng tải thông tin bà Nguyễn Thị Lan (Bí thư xã Đồng Tâm) chính là người đứng đằng sau những hành động sai trái, coi thường pháp luật của nhóm Đồng Thuận thời gian qua và bà Lan đã bị khai trừ khỏi Đảng vào sáng ngày 17/10/2017 (sáng ngày 19/10/2017 sẽ chính thức công bố quyết định khai trừ khỏi đảng tại đảng ủy cơ sở).

Có thể dễ dàng nhận thấy, những hành động sai trái, xuyên tạc, gây rối của nhóm Đồng Thuận một phần là do đằng sau có bà Nguyễn Thị Lan - Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm (cháu ông Lê Đình Kình) ngấm ngầm ủng hộ.

Sau khi công bố kết quả thanh tra đất đai ở Đồng Tâm thì tình hình trở lại ổn định, người dân đã trở về với cuộc sống thường nhật. Thế nhưng những thành viên nhóm "Đồng Thuận" vẫn tiếp tục thực hiện các hoạt động lừa bịp người dân, xuyên tạc nguồn gốc đất đai...

Bà Nguyễn Thị Lan chính là người liên quan trực tiếp đến những sai phạm trong việc xét duyệt cho vay vốn của ngân hàng chính sách và thu phí trái quy định của hội phụ nữ hay việc lợi dụng vốn cho vay nặng lãi và đặc biệt là việc đã bán đất nông nghiệp thành đất thổ cư (cho người thân trong gia đình)... Thế nên khi nhóm Đồng Thuận sử dụng cái mác "chống tham nhũng" thì bà Lan ngay lập tức ủng hộ để che đậy cho hành vi sai phạm của mình và để thể hiện mình là một người liêm khiết, trong sạch, một "tấm gương".

Từ đó bà Lan có mối quan hệ "mập mờ" với nhóm Đồng Thuận và thậm chí nhắm mắt làm ngơ, cổ súy, tiếp tay cho những hành động sai trái, gây mất ổn định an ninh trật tự của nhóm Đồng Thuận.

Chắc hẳn mọi người vẫn còn nhớ vụ việc bắt giữ người trái phép ở Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) từ ngày 15 đến ngày 22 tháng 4 năm 2017, bà Lan với cương vị là người đứng đầu ở Đồng Tâm, là người địa phương và có quan hệ "thân thiết" với một số người trong nhóm Đồng Thuận đáng lẽ phải đứng ra giải quyết vụ việc, khuyên người dân thả người, chấp hành các quy định của pháp luật nhưng bà Nguyễn Thị Lan lại giữ thái độ im lặng. Khi đồng chí Nguyễn Đức Chung (Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội) và các cơ quan chức năng đang tìm cách giải quyết vấn đề thì Bà Lan lại công khai đứng ra ra ủng hộ các hành động của tổ Đồng Thuận, đứng ra đặt yêu sách với phía lãnh đạo thành phố (bà Lan cùng một số người dân đã cố tình gây sức ép buộc ông Nguyễn Đức Chung phải ký vào cái gọi là bản cam kết không xử lý toàn bộ nhân dân xã Đồng Tâm và chính bà ta là người đọc bản cam kết đó trên loa phát thanh của thôn Hoành sau đó).

Thiết nghĩ rằng, bà Lan với cương vị là lãnh đạo của xã Đồng Tâm mà lại có những hành động thiếu trách nhiệm, dung túng cho những hành vi sai trái của nhóm Đồng Thuận là không thể chấp nhận được. Bà Lan cần phải chịu trách nhiệm trước nhân dân Đồng Tâm, trước pháp luật về những hành vi của bản thân. Những kẻ đứng đằng sau kích động, lừa bịp người dân vào các hoạt động gây rối, vi phạm pháp luật chắc chắn sẽ bị xử lý thích đáng mà thôi.

Hoa Xuân VNTB

KẺ VONG ÂN BỘI NGHĨA ĐI NÓI VỀ VĂN HÓA

Vừa qua, lợi dụng việc ứng cử viên Phạm Sanh Châu của Việt Nam rút khỏi vòng 3 cuộc bỏ phiếu bầu Tổng Giám đốc tổ chức UNESCO, một số kẻ có tư tưởng cơ hội, tiêu cực sinh sống ở nước ngoài lại được dịp “té nước theo mưa”, nói xấu, đả kích, bôi nhọ chế độ với giọng điệu hằn học! Điển hình là Dương Hồng Ân, thành viên của Diễn đàn Việt Nam 21 tại Stuttgart (Đức). Ông ta cho rằng “Nói về phương diện văn hóa, chúng tôi nghĩ là (Việt Nam) không có đủ khả năng nói chuyện văn hóa với các nước trên toàn thế giới. Tôi không bàn đến cá nhân ông ứng cử viên mà tôi chỉ nói là chế độ Cộng sản hiện nay không có đủ tư cách, không có đủ khả năng nói chuyện về văn hóa đối với toàn cầu và thế giới”(!)

Trước hết, việc ứng cử viên Phạm Sanh Châu của Việt Nam quyết định rút khỏi vòng 3 cuộc bỏ phiếu bầu Tổng Giám đốc tổ chức UNESCO là chuyện bình thường trong quan hệ quốc tế, đặc biệt là với một cuộc bầu cử mang tính cạnh tranh cao và quyết liệt. Đánh giá, nhìn nhận về Việt Nam và vấn đề này, ông Michael Worbs, Chủ tịch Hội đồng chấp hành của UNESCO đánh giá ứng cử viên Việt Nam “đã tạo được sự tiến bộ đáng chú ý tại vòng 2” và nhận định “quyết định rút khỏi cuộc đua của ứng cử viên Việt Nam đã thể hiện sự phân tích tình hình rất sâu sắc”. Còn Tổng Giám đốc UNESCO, bà Irina Bokova cũng đã đánh giá cao chiến dịch tranh cử của Việt Nam, góp phần làm cho tên Việt Nam được nhắc nhiều và thường xuyên tại UNESCO trong suốt thời gian qua và đánh giá cao năng lực, tâm huyết của ứng cử viên Việt Nam.

Không thể phủ nhận rằng, trong sự nghiệp cách mạng, giải phóng dân tộc, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân tố văn hóa và con người Việt Nam luôn được phát huy, tạo nên sức mạnh to lớn, chiến thắng mọi kẻ thù xâm lược, giành và bảo vệ độc lập dân tộc, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, đưa Việt Nam trở thành một quốc gia độc lập, có chủ quyền trên thế giới. Ngày nay, những nhân tố đó tiếp tục đóng vai trò là động lực thúc đẩy sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, đưa Việt Nam phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa, với mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.

Những năm qua, Việt Nam đã đẩy mạnh hội nhập, quan hệ quốc tế với phương châm “đa dạng hóa, đa phương hóa” và là thành viên tích cực, có trách nhiệm của nhiều tổ chức quốc tế. Đến nay, Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại giao với 185 nước, thiết lập quan hệ đối tác chiến lược và toàn diện với nhiều quốc gia chủ chốt trên thế giới. Đồng thời, có quan hệ thương mại với khoảng 165 nước và vùng lãnh thổ. Bên cạnh đó, Việt Nam còn tham gia, là thành viên của hơn 60 tổ chức quốc tế và có quan hệ với trên 500 tổ chức phi chính phủ, v.v. Điều đó, góp phần khẳng định vị thế, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng nâng cao. Cụ thể, Việt Nam đã được bầu trở thành thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc, nhiệm kỳ 2008 - 2009. Có tổng cộng 183 quốc gia trên tổng số 190 quốc gia thành viên của Đại hội đồng Liên hợp quốc đã bỏ phiếu ủng hộ Việt Nam, chiếm 96%. Gần đây, Đại hội đồng Liên hợp quốc (khóa 68) đã bầu Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, nhiệm kỳ 2014 -2016 với số phiếu cao nhất trong 14 nước thành viên mới của Hội đồng Nhân quyền.

Điều đó đã khẳng định, trả lời rằng: Việt Nam hoàn toàn có đủ tư cách, có đủ khả năng nói chuyện về văn hóa đối với toàn cầu và thế giới. Còn chính Ông mới là người không đủ tư cách, không đủ khả năng nói chuyện về văn hóa, về đất nước Việt Nam. Bởi, Ông là kẻ “Vong ân bội nghĩa” với chính nơi mình sinh ra và lớn lên! Thật nực cười.

(Tre Việt) BC

CHỦ TỊCH NƯỚC ĐỀ NGHỊ LỰC LƯỢNG QUÂN ĐỘI THAM GIA VÔ HIỆU HÓA CÁC HOẠT ĐỘNG CHỐNG PHÁ

Ngày 17/10, Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh, Thống lĩnh Lực lượng vũ trang đến thăm và làm việc với Bộ Quốc phòng tại Trung tâm Huấn luyện Quốc gia Miếu Môn, Hà Nội.

Thượng tướng, Thứ trưởng Phan Văn Giang báo cáo với Chủ tịch nước Trần Đại Quang kết quả thực hiện nhiệm vụ quân sự, quốc phòng năm 2017. Theo Tướng Giang, thời gian qua, quân đội luôn là lực lượng nòng cốt trong bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, an ninh biên giới, vùng trời, biển đảo của Tổ quốc. Bên cạnh đó, quân đội cũng là lực lượng chủ lực trong tham gia khắc phục hậu quả thiên tai, cứu hộ, cứu nạn, rà phá bom mìn, khắc phục hậu quả chiến tranh...

Chủ tịch nước nhắc nhở trong bối cảnh thế giới, khu vực có nhiều diễn biến phức tạp, nhiệm vụ quân sự, quốc phòng rất nặng nề. Vì vậy, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng phải tiếp tục lãnh đạo quân đội thực hiện tốt các nhiệm vụ được giao phó; triển khai có hiệu quả chiến lược bảo vệ Tổ quốc, không để bị động, bất ngờ trong mọi tình huống...

Chủ tịch nước Trần Đại Quang đề nghị Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng phối hợp chặt chẽ với Công an nhân dân và các lực lượng liên quan đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá; giữ vững an ninh, trật tự, bảo đảm an ninh an toàn tuyệt đối cho các sự kiện chính trị quan trọng, các ngày lễ lớn của đất nước, đặc biệt là các hoạt động của Hội nghị Cấp cao APEC 2017 tổ chức tại Việt Nam.

Nguồn Vnexpress &VNTB

Bậc nhân kiệt thế thiên hành đạo

Xưa nay, những bậc nhân kiệt trong thiên hạ thừa mệnh trời – Thế Thiên hành đạo (thay trời hành đạo). Khách quan, Nguyễn Phú Trọng là bậc nhân kiệt, xuất hiện theo mệnh trời để yên dân, giữ nước.

1/ Bậc sĩ phu xuất thế:

Không phải tôi sính cổ, mà vì Ông đúng nghĩa đích thực của cụm từ này. Sĩ phu là bậc có học vấn cao siêu và có khí tiết anh hùng. Khi hành động, trái tim của họ đập nhịp với tư duy, nên bản lĩnh, tuệ tâm; cao sâu hơn người!

Sĩ phu Nguyễn Phú Trọng đã chọn con đường xuất thế. Ông là tứ trụ Triều đình lần lượt cả hai vai Chủ tịch Quốc hội và Tổng Bí thư. Cống hiến đã lớn , hào quang đã đủ!

Lẽ ra ở tuổi thập niên, ông có quyền buông rèm hồi ký. Nhưng vận nước cần, ông lại xuất thế với phẩm chất của bậc Sĩ phu – hào kiệt.

2/ Hành đạo là trừ bạo để yên dân:

* Khi gánh vác nhiệm kỳ TBT đầu tiên của mình ( 2011-2016), người tiền nhiệm đã để lại một hậu quả ngàn năm chưa có. Đó là tập đoàn tham nhũng khổng lồ, vươn vòi bạch tuộc quấn cướp đất nước. Mà kẻ cầm đầu đang chồm giữ công sản quốc gia.

Trừ bạo để yên dân là mệnh lệnh của thời đại!

– Bước 1: ông dùng kế lạt mềm buộc chặt. Nghị quyết 4 khoá XI ( 16/1/2012) là cái cớ để bắt kẻ cầm đầu có biệt danh là X phải phơi bóc tội trạng, mà chụp lưới. Tuy nhiên trăm vòi bạch tuộc nhau nhau níu giữ nên kế sách chưa thành. Tuy vậy, khởi đầu đã bắt kẻ X phải xin lỗi nhân dân, trước Quốc hội ngày 22/10/2012.

– Bước 2: Đại hội Đảng khoá XII (1/2016), bằng những kế sách có thể, ông cùng với những bậc chính nhân quân tử, chặn đứng mưu đồ tiếm quyền lãnh đạo đất nước của kẻ X. Đây là một cuộc chặn đứng toát mồ hôi, nếu người đời quên, lịch sử vẫn khắc ghi.

Chúng ta thử hình dung, nếu Nguyễn Phú Trọng không tuệ trí hơn người, để kẻ X nắm quyền đất nước 1-2 nhiệm kỳ nữa, đất nước này sẽ trôi về đâu?

Chiến công này là một cuộc cứu nguy dân tộc !

* Sang nhiệm kỳ 2 ( 2016-2021): là cuộc đại dọn rác lịch sử mà kẻ X để lại. Ông đã làm được gì ư? Xin thưa

Xây dựng được Tổ chức trừ bạo hiệu quả. Trước đó (HNTƯ5 – XI ), ông đã giành gánh trọng trách đứng đầu tổ chức BCĐ. PCTN.TƯ, thay thế kẻ X, thuộc chính phủ (đây là bước ngoặt quan trong của cuộc chiến – mà lịch sử sẽ ghi nhớ ).

Từ đó, ông có cơ hội cũng cố hệ thống tổ chức: UBKTTƯ, Ban Nội Chính TƯ, các đoàn KT.TƯ, Bộ Công An (chủ lực là C46 ). Ông toạ hẳn vào ghế Đảng uỷ Bộ CA (chuyện lạ chưa từng có) để chỉ đạo trực tiếp.

Thấm sâu bài học từ Lê nin: “hãy cho tôi một tổ chức , tôi sẽ xoay chuyển nước Nga”. Nguyễn Phú Trọng đã xây dựng được tổ chức mạnh, do ông vận hành, để xoay chuyển cuộc đốt diệt tham nhũng.

Chỉ 20 tháng, sau đại hội XII, tổ chức của Ông đã đánh sập ổ nhóm tham nhũng Dầu khí và Ngân hàng. Làm cho những kẻ buông mành phía sau đang run rẫy.

Thuận đà bung phá, mở diện và điểm ở các bộ, ngành, địa phương. Vít cổ hàng trăm quan chức cộm cán từ UV. BCT đến UV.TƯ, kể cả những kẻ đã lui về biệt phủ.

Cùng với họ là hàng vạn kẻ đục khoét khác sa lưới, thu hồi tài sản khổng lồ về cho nhân dân

Đặc biệt, cuộc vỗ mặt các quan đại thành (TP. HCM , ĐN) , đã làm cho quan chức Bộ, Ngành, Tỉnh, Thành, bắt đầu run hãi, chùn tay. Quan huyện, xã cũng ngó quan trên mà nhớn nhác …

Hai mươi tháng, như thế vận tốc nhanh, hiệu quả ! Bước đầu, đã hồi sinh niềm tin cho nhân.

Chiến công cứu nguy dân tộc và quét rác lịch sử, ấy là việc chỉ có ở bậc anh hùng, hào kiệt.

Trong sáng và phi thường , đó là hai phẩm tính nổi bật của bậc nhân kiệt Nguyễn Phú Trọng . Ở thời khắc nóng lửa này , Ông là nguồn đáp ứng niềm tin và là biểu tượng niềm tin của nhân dân !

* Bài viết của Nguyễn Quang Cương, giảng viên đại học Quy Nhơtaydo24h.com

Triệu tập Nguyễn Xuân Nghĩa - Hải Phòng về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền

Ngày 16/10/2017, cơ quan An ninh điều tra Công an tp Hải Phòng đã có giấy triệu tập đối với tên phản động Nguyễn Xuân Nghĩa vì liên quan vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn.

Giấy triệu tập đối với Nguyễn Xuân Nghĩa

Vài nét về tên phản động Nguyễn Xuân Nghĩa:

Nguyễn Xuân Nghĩa trả lời phỏng vấn báo, đài phản động

Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh năm 1949 tại Nghệ An; Trú tại: 828 Trường Chinh, phường Quán Trữ, Kiến An, Hải Phòng; Nghề nghiệp: hội viên Hội nhà văn TP Hải Phòng; Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: KinhCon ông Nguyễn Tá – Con bà Lại Thị Thiện , Vợ: NguyễnThị Nga – có ba con: Nguyễn Triều Dương sinh năm 1972; Nguyễn Văn Chung, sinh năm 1980; Nguyễn Thanh Thủy sinh năm 1988.

Trước đây Nghĩa bị bắt khẩn cấp ngày 10/9/2008, khởi tố bị can ngày 19/9/2008, hiện tạm giam tại Trại tạm giam B14 Bộ Công An; Trong hai ngày 8 và 9-10, TAND TP Hải Phòng đã mở phiên tòa sơ thẩm hình sự xét xử vụ án “tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, đối với 6 bị cáo: Nguyễn Xuân Nghĩa (SN 1949, trú tại số 828 đường Trường Chinh, phường Quán Trữ, quận Kiến An, Hải Phòng); Nguyễn Mạnh Sơn (SN 1943, trú tại 268 phố Lý Thường Kiệt, quận Hồng Bàng, Hải Phòng); Nguyễn Văn Túc (SN 1964, trú tại thôn Cổ Dũng 1, xã Đông La, huyện Đông Hưng, Thái Bình); Nguyễn Văn Tính (SN 1942, tổ 2, khu dân cư số 1, phường Lãm Hà, quận Kiến An, Hải Phòng); Nguyễn Kim Nhàn (SN 1949, trú tại thôn Tân Văn 2, xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang, Bắc Giang) và Ngô Quỳnh (SN 1984, trú tại số 6 ngõ 34/64 Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội)

Là đối tượng chính trong việc treo khẩu hiệu, rải truyền đơn. Nghĩa đã bị phát hiện ra: tàng trữ, tán phát nhiều tài liệu có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Hành vi của Nguyễn Xuân Nghĩa đã phạm vào tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam qui định tại Điều 88 – BLHS. Qua điều tra xác định đây là vụ án xâm phạm an ninh quốc gia rất nghiêm trọng. Xuất phát từ những bất mãn cá nhân hoặc ngộ nhận về chính trị, các bị cáo đã cấu kết với nhau có những hoạt động chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Sau vụ treo khẩu hiệu kích động ở Thái Bình bất thành, đầu tháng 8-2008, Nguyễn Xuân Nghĩa bàn với Nguyễn Văn Túc treo khẩu hiệu tại cầu vượt Lạch Tray (Hải Phòng) với nội dung chống phá Nhà nước. Trong vụ này, Nguyễn Mạnh Sơn được giao cắt dán khẩu hiệu. Ngày 16-8-2008, Túc trực tiếp treo khẩu hiệu, còn Ngô Quỳnh từ Hà Nội xuống chụp ảnh chuyển cho Nghĩa tung lên mạng. Tương tự, Nghĩa bàn bạc với Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Văn Tính và Phạm Thanh Nghiên… treo khẩu hiệu và rải truyền đơn tại cầu vượt Lai Cách, tỉnh Hải Dương, rồi đưa ảnh lên mạng. Tự cho là “hoạt động dân chủ”, Nghĩa đã tham gia “khối 8406”- là tổ chức chống Nhà nước. Nghĩa cũng đã giới thiệu hai đối tượng là Vi Đức Hồi (ở Lạng Sơn), Nguyễn Bá Đăng (ở Hải Dương) tham gia khối này. Nghĩa và Nghiên đã nhận tiền của nước ngoài rồi đưa 12,8 triệu đồng cho Trần Đức Thạch về Thanh Hóa kích động dân khiếu kiện biểu tình. Từ năm 2007 cho đến khi bị bắt giam (tháng 9-2008), Nghĩa đã viết 57 bài có nội dung chống đối Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xuyên tạc tình hình đất nước, kích động, lôi kéo người khác cùng chống đối. Nguyễn Văn Túc đã có quá trình tham gia khiếu kiện từ năm 2003 và là một trong vài đầu đơn khiếu kiện ở tỉnh Thái Bình. Từ việc đi khiếu kiện, Túc quan hệ với một số đối tượng có hoạt động chống đối Nhà nước như Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Văn Tính, Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Kim Nhàn, Vi Đức Hồi, Trần Anh Kim…

Nguyễn Xuân Nghĩa có quan hệ với số cốt cán Hội anh em dân chủ phản động

Trong thời gian từ tháng 12-2007 đến tháng 9-2008, Nguyễn Văn Túc đã viết nhiều bài có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, đồng thời chuyển cho đồng bọn đăng trên mạng, chuyển cho một số người dân tham gia khiếu kiện nhằm kích động quần chúng. Năm 1988 khi nghỉ hưu, Nguyễn Mạnh Sơn đã nảy sinh tư tưởng bất mãn, thường xuyên quan hệ với các đối tượng chống đối như Nguyễn Thanh Giang, Vũ Cao Quận, Nguyễn Xuân Nghĩa… để trao đổi viết bài có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, đưa lên mạng. Từ năm 1995 đến năm 2008, Sơn đã viết 22 bài văn, thơ có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xuyên tạc tình hình đất nước, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Năm 1967, Nguyễn Văn Tính đã bị TAND TP Hải Phòng xử 7 năm tù, quản chế 5 năm về tội “tham gia thành lập tổ chức phản cách mạng”.

Những năm gần đây, Tính thường xuyên quan hệ với các đối tượng chống đối như Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Xuân Nghĩa… để trao đổi các bài viết có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Từ tháng 10-2006 đến tháng 9-2008, Tính đã viết nhiều bài có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Sau khi nghị án, chiều 9-10, HĐXX đã tuyên phạt: Nguyễn Xuân Nghĩa 6 năm tù giam, Nguyễn Văn Túc 4 năm tù giam, Nguyễn Văn Tính và Nguyễn Mạnh Sơn cùng 3 năm 6 tháng tù giam, Ngô Quỳnh 3 năm tù giam và Nguyễn Kim Nhàn 2 năm tù giam. Ngoài ra, cả 6 bị cáo còn chịu hình phạt bổ sung 2 – 3 năm quản chế tại địa phương sau khi thi hành xong hình phạt tù.

Nguyễn Thị Tuyên (TTTĐT chống phản động)taydo24h.com

Hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước của tổ chức khủng bố “Việt Tân” thời gian gần đây

Thời gian gần đây, tổ chức “Việt Tân” được sự tài trợ, chỉ đạo của các thế lực thù địch đang ráo riết triển khai hoạt động chống phá, âm mưu chuyển hóa chế độ chính trị nước ta. Để giúp cán bộ, đảng viên và nhân dân hiểu được tổ chức, âm mưu, hoạt động của “Việt Tân”, nâng cao nhận thức, tinh thần cảnh giác trước những hoạt động của tổ chức này, Ban biên tập Trang thông tin điện tử tổng hợp Công an tỉnh Quảng Bình trích đăng nội dung về hoạt động chống Đảng, Nhà nước của tổ chức khủng bố “Việt Tân”.

1. Quá trình thành lập, hoạt động chống Nhà nước Việt Nam của tổ chức khủng bố “Việt Tân”

Sau ngày miền Nam được giải phóng, một số tướng, tá chế độ cũ di tản ra nước ngoài, trong đó Hoàng Cơ Minh, nguyên phó Đề đốc Hải quân ngụy ở Mỹ lập ra tổ chức “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” với hạt nhân lãnh đạo chính trị là “Đảng Việt Tân” để thực hiện mưu đồ tiếp tục chống phá cách mạng Việt Nam. Được các thế lực thù địch hỗ trợ, từ 1982 – 1989, “Việt Tân” lập căn cứ ở Ubon – Thái Lan, chiêu nạp và huấn luyện lực lượng, mở các chiến dịch “Đông tiến” đưa các toán vũ trang xâm nhập qua Lào về Việt Nam nhằm thực hiện ý đồ tìm kiếm địa điểm lập mật cứ, tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại, cướp chính quyền. Lực lượng Công an Việt Nam đã phối hợp với Quân đội và lực lượng vũ trang Lào đón bắt, tiêu diệt 246 tên, trong đó có Hoàng Cơ Minh, thu nhiều vũ khí và phương tiện hoạt động của chúng.

Cũng trong giai đoạn này, “Việt Tân” thành lập “Đội sát thủ K9” chuyên tiến hành khủng bố, thủ tiêu những nhà báo gốc Việt đưa tin vạch mặt hoạt động lừa đảo kiều bào của Hoàng Cơ Minh và đồng bọn, trong đó có ông Dương Trọng Lâm, chủ bút báo “Cái đình làng” tại San Franciso và ông Nguyễn Đạm Phong, người sáng lập báo “Tự do” tại Houston. Những hoạt động khủng bố, lừa đảo và buôn lậu của “Việt Tân” đã được phản ánh một cách chân thực trong bộ phim phóng sự “Terror in Little Saigon” của A. Thompson được phát trên kênh truyền hình Frontline của Mỹ tháng 11/2015.

Sau thất bại trong chiến dịch đưa lực lượng vũ trang xâm nhập về Việt Nam, “Việt Tân” tiếp tục củng cố lại tổ chức, tuyển mộ lực lượng, di chuyển trung tâm chỉ huy từ Thái Lan về Mỹ và liên tục tiến hành các hoạt động chống phá Việt Nam với nhiều âm mưu, phương thức, thủ đoạn nguy hiểm. Chỉ đạo thành viên xâm nhập về Việt Nam kích động biểu tình, phá rối an ninh; đưa người ra nước ngoài đào tạo, huấn luyện về phương thức, hoạt động khủng bố, phá hoại; tán phát lên mạng Internet cẩm nang hướng dẫn chế tạo bom xăng để phục vụ hoạt động khủng bố, phá hoại, ám sát cán bộ… Cơ quan chức năng Việt Nam đã bắt, xử lý một số đối tượng là thành viên “Việt Tân” phạm tội Khủng bố như Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Thị Thanh Vân, Trương Leon…

2. Phương thức, thủ đoạn hoạt động của “Việt Tân” trong thời gian gần đây

– Kích động biểu tình phá rối an ninh, tập dượt cho “cách mạng đường phố” ở Việt Nam”.  “Việt tân” triệt lợi dụng tâm lý bất bình của quần chúng nhân dân về các vụ việc tiêu cực trong nước để kích động thanh niên, sinh viên tham gia các cuộc tuần hành, biểu tình. Chúng đưa người thâm nhập vào số đi khiếu kiện, thậm chí tài trợ tiền đề kích động họ tham gia các hoạt động do “Việt Tân” tổ chức, ý đồ biến những vụ khiếu kiện, tranh chấp đất đai thành các cuộc biểu tình quy mô lớn; xây dựng và tán phát 05 kịch bản “lật đổ chế độ tại Việt Nam; chỉ đạo cơ sở nội địa vẽ sơ đồ, quay phim chụp ảnh các mục tiêu trọng điểm về chính trị, kinh tế, văn hóa – xã hội…Gần đây, các vụ biểu tình, tụ tập đông người phá rối an ninh do “Việt Tân” kích động không chỉ gia tăng về số lượng  mà còn rất phức tạp về tính chất, mức độ nguy hiểm. Số cầm đầu “Việt Tân” đánh giá “dân chủ, nhân quyền, đối đầu bất bạo động là mũi tấn công trực diện  Cộng sản, nhưng để tạo biến động, lôi kéo quần chúng vào cuộc thì phải dùng vũ lực; các vụ cháy, nổ sẽ phá vỡ bức tường sợ hãi trong quần chúng, đẩy chính quyền vào thế bị động”. Thực hiện ý đồ này, chúng đã chỉ đạo Nguyễn Hữu Thiên An (Khánh Hòa) âm mưu đặt bom đánh phá tượng đài Bác Hồ tại Quận 1, TP Hồ Chí Minh; Trần Thị Nga (Hà Nam) tán phát hàng nghìn bài viết, hàng chục video clip lên Internet tuyên truyền xuyên tạc, kích động quần chúng nhân dân biểu tình. Bộ Công an đã kịp thời phát hiện, đấu tranh, bắt xử lý 02 đối tượng trên.

-Thường xuyên cung cấp tài chính, phương tiện cho số đối tượng chống đối trong nước hoạt động khủng bố, phá hoại. Hàng năm, “Việt Tân” đã vận động và gửi về nước hàng triệu USD cùng các phương tiện kỹ thuật hiện đại như: Máy tính xách tay, máy ảnh kỷ thuật số, điện thoại thông minh, máy ghi âm từ xa…cho các đối tượng trong nước tiến hành hoạt động kích động biểu tình, gây mất ANTT. Do sự hậu thuẫn, hỗ trợ của “Việt Tân” nên số chống đối trong nước hoạt động chống phá ngày càng quyết liệt, nguy hiểm, thậm chí một số đối tượng coi hoạt động chống đối theo chỉ đạo của “Việt Tân” là một “nghề” kiếm sống.

– Móc nối, phát triển lực lượng” “Việt Tân” núp dưới danh nghĩa tài trợ học bổng, từ thiện, mời tham dự hội thảo, du lịch…để móc nối, lôi kéo thanh niên, sinh viên, trí thức, luật sư, phóng viên, người khiếu kiện…ra nước ngoài; sau đó dùng thủ đoạn lừa đảo, bắt điền đơn gia nhập tổ chức, chụp ảnh khống chế, huấn luyện kỹ năng hoạt động, bảo mật máy tính, cách chế tạo bom xăng…giao nhiệm vụ về nước rải truyền đơn, treo khẩu hiệu, gây cháy nổ tại các địa điểm công cộng, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

– Tuyên truyền phá hoại tư tưởng. “Việt Tân” kết hợp giữa việc cử thành viên cốt cán xâm nhập về nước với sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền, công kích, lôi kéo người dân tham gia, các hội, nhóm trá hình trên internet; chúng dùng luận điệu “phản biện xã hội”, đấu tranh vì “dân chủ”, “nhân quyền”, xây dựng “xã hội dân sự”, bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ …để tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; kích động tư tưởng, thái độ thù địch của thanh niên, sinh viên với đội ngũ cán bộ, đảng viên, công chức.

LM NGUYỄN NGỌC NAM PHONG LÀ KẺ TUNG TIN SAI LỆCH VỀ "CẤM CÔNG CHỨC HÀ NỘI MUA XĂNG TẠI CÂY XĂNG NHẬT" ?

Tay cẩu nô Nguyễn Ngọc Nam Phong là kẻ đầu tiên mớm lời cho báo Pháp luật số tung tin sai sự thật về việc "Cấm công chức Hà Nội đổ xăng tại trạm xăng Nhật" gây hoài nghi trong dư luận.

Từ sự việc này, các cơ quan chức năng đã phần nào giải đáp được mối hoài nghi về nguồn gốc và kẻ điều hành trang Pháp Luật Số giả mạo Sở Tư pháp Hà Nội với đám chủ chăn chống chính quyền tại dòng chúa cứu thế, Thái Hà, Hà Nội.

Mời xem ảnh chụp màn hình từ Facebook của Nguyễn Ngọc Nam Phong:

Chiều tối 11/10, Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam khẳng định hoàn toàn không có chuyện hiệp hội này đề xuất cấm công chức, viên chức Hà Nội mua xăng của trạm xăng Nhật như thông tin lan truyền trước đó.

Ngày 11/10, một số trang thông tin có trích dẫn văn bản được cho là của Hiệp hội các doanh nghiệp xăng dầu tại Hà Nội gửi tới UBND TP Hà Nội, theo đó có nội dung đề nghị TP Hà Nội ra quyết định cấm cán bộ, công nhân viên chức trên địa bàn Hà Nội đổ xăng tại trạm xăng Nhật Bản Idemitsu Q8 (IQ8). Lý do được đưa ra, theo nội dung văn bản, là bởi người Việt Nam nên ưu tiên dùng hàng Việt Nam, tránh tình trạng sử dụng dịch vụ từ doanh nghiệp ngoại mà gián tiếp làm suy yếu các doanh nghiệp nội địa.

Thông tin trên xuất hiện sau khi công ty Idemitsu Q8 (IQ8) của Nhật Bản chính thức khai trương cửa hàng xăng dầu có 100% vốn FDI tại thị trường Việt Nam. Trạm xăng dầu này nằm bên trong Khu công nghiệp Thăng Long Hà Nội, nơi có nhiều cơ sở của các công ty Nhật Bản.

Cùng đó, trong một diễn biến khác, có xuất hiện việc các trạm xăng dầu của Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) treo biển: "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam" ngay trong những ngày đầu trạm xăng dầu của người Nhật "trình làng".

Ngành Công Thương khẳng định không có Hiệp hội các doanh nghiệp xăng dầu tại Hà Nội. Hiện nay, chỉ tồn tại Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam.

Ông Trịnh Quang Khanh, Phó Chủ tịch Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam, khẳng định hoàn toàn không có chuyện hiệp hội này đề xuất cấm công chức, viên chức Hà Nội mua xăng của trạm xăng Nhật. "IQ8 mở trạm xăng thì chúng tôi phải ủng hộ và rất ủng hộ bởi người dân sẽ được lựa chọn nhiều sản phẩm hơn, có cạnh tranh hơn. Không bao giờ chúng tôi là phát ra một văn bản như vậy. Đó là thông tin hoàn toàn bịa đặt"- ông Khanh nhấn mạnh.

Chủ tịch Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam, ông Phan Thế Ruệ, cũng bức xúc: "Đây là thông tin bậy bạ vô cùng. Không có quy định nào về mặt hành chính nhà nước cho phép hiệp hội có quyền có văn bản đề nghị TP Hà Nội như thế".

Ông Ruệ khẳng định bản thân ông cũng như hiệp hội ủng hộ thị trường có nhiều thành phần kinh tế tham gia, trong đó có cả nước ngoài. IQ8 là liên doanh giữa Idemitsu Kosan Nhật Bản với Công ty dầu khí quốc tế Kuwait Petroleum International đã đầu tư vào dự án lọc hóa dầu tại Nghi Sơn, Thanh Hóa. Đây là nhà đầu tư 100% vốn nước ngoài đầu tiên tham gia vào thị trường bán lẻ xăng dầu của Việt Nam theo cam kết của Chính phủ Việt Nam dành cho các nhà đầu tư tham gia vào dự án lọc hóa dầu Nghi Sơn. Do đó, doanh nghiệp Nhật này hoàn toàn có quyền tham gia phân phối sản phẩm trên thị trường Việt Nam.