Cuối cùng thì Sở 4T Thừa Thiên Huế cũng đã phải xin lỗi bác
sĩ Truyện và hoàn trả ông này 5 triệu tiền phạt. Động thái trên có lẽ có tác dụng
ru ngủ dư luận hơn là giáo dục, bởi đến một đứa trẻ con cũng biết phát ngôn của
bác sĩ Truyện là bừa bãi, thiếu đứng đắn, cho dù ông Truyện có nhân danh là góp
ý cho lãnh đạo, hay thơm tho hơn là thể hiện quyền tự do ngôn luận.
Nguyên văn status của bác sĩ Truyện: "Mụ ni về nghỉ là
vừa, để các GS có kinh nghiệm, chuyên môn y lên thay và dẫn dắt ngành y sang một
bước tiến mới. Chỉ một việc an ninh bệnh viện mà không tham mưu nổi cho CP can
thiệp mà làm bộ trưởng. Bà có đi về cơ sở đâu mà hiểu nỗi khổ các y, bs tuyến
cơ sở". Tôi đồng ý rằng, với phát ngôn ấy, không thể phạt, vì không thể chứng
minh được ông Truyện nói xấu Bộ trưởng chỗ nào. Nhưng đọc status tôi vẫn thấy
có gì đó không ổn. Khó có ai có thể tiếp thu lời góp ý tương tự như vậy. Nó chối
tai và nhiều người hiểu rằng đó là sự mạt sát, hạ nhục hơn là góp ý. Tôi đọc status
của bác sĩ Truyện và rất khó để tìm thấy sự "góp ý" trên tinh thần
xây dựng. Trái lại, đọc giọng văn ấy, tôi thấy trong đó sự bất mãn, hằn học, có
phần hàm hồ. Sự hàm hồ thể hiện ở đoạn "Chỉ một việc an ninh bệnh viện mà
không tham mưu nổi cho CP can thiệp mà làm bộ trưởng. Bà có đi về cơ sở đâu mà
hiểu nỗi khổ các y, bs tuyến cơ sở".
Thực tế không khó để kiểm chứng việc Bộ Y tế đã có nhiều hoạt
động nhằm đảm bảo an ninh bệnh viện và bảo vệ nhân viên ngành y và tương tự như
vậy, Bộ trưởng Kim Tiến cũng là người liên tục xuất hiện tại các cơ sở. Nhìn một cách tổng thể, đó là một phát ngôn bừa
bãi, thiếu ý thức. Cần nhắc lại, chính bác sĩ Truyện cũng đã thừa nhận rằng,
"rất ăn năn, hối hận về hành vi thiếu ý thức", nên đã gỡ bỏ nội dung
đã đăng.
Ở đây, lằn gianh giữa tự do ngôn luận và vi phạm pháp luật rất
mong manh. Cho dù là khó phân định, nhưng phát ngôn ấy kèm lời xin lỗi của vị
bác sĩ này trên mạng xã hội đã cho thấy nhân cách của ông ta. Bạn tôi nói với 1
nhóm bạn về sếp của mình trong 1 buổi liên hoan: "Cha đấy đéo thiết kể nổi
cái móng cầu thì về mẹ vườn đi, làm sếp thế đéo nào được.". Chuyện đó
không biết đến tai sếp hay không, và những ai chứng kiến đều cho là lời nói xấu.
Tôi đố ai giải thích được đó là lời góp ý và giả sử sếp nghe thấy, sếp có tiếp
thu "ý kiến góp ý" đó không? Phải chăng đó là tự do ngôn luận?
Người tử tế và tỉnh táo không "góp ý" cho cấp trên
của mình bằng thứ ngôn từ như vậy. Thực tế, có thể chưa đủ cơ sở pháp lý chắc
chắn để phạt 5 triệu, nhưng phải xin lỗi một người phát ngôn bừa bãi trên mạng
xã hội thì có vẻ gì đó khiên cưỡng. Tiền
lệ này, cùng với việc bao che, bảo kê của kền kền, vô tình hay hữu ý sẽ cổ súy
cho đám giẻ rách tích cực hơn nữa trong việc "góp ý" cho các lãnh đạo
cao cấp hay ai đó với nội dung, câu chữ tương tự như thế trên mạng xã hội.
Lúc đó trách ai nếu nó rơi vào chính các nhà báo, luật sư,
hay đại biểu quốc hội?
taydo24h.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét